УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нефтехимснаб", г.Нижнекамск (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РТ, г.Казань (далее – ответчик) о признании незаконным и
установил: Прокурор Корткеросского района Республики Коми обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, на основании постановления о возбуждении производства об
установил: в заявлении администрации муниципального образования «Город Киров» (далее - Администрация г. Кирова, заявитель) с учетом его уточнения содержится требование о признании недействительными пунктов 1, 4, 6, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 24, 25, 27, 28 предписания начальника отдела
установил: Открытое акционерное общество «Куйтун-Леспром» (далее по тексту – «Заявитель», «Общество», «налогоплательщик») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения
установил: ООО «Псковский машиностроительный комплекс» (Поставщик) и ОДО «НОЛИНА» (Республика Беларусь) (Получатель) заключили контракт от 21.08.2009 № 07 на поставку товара - полок для хранения сыра из древесины хвойных пород с обечайкой. Общая стоимость контракта составляет 2
установил: Открытое акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сыктывкарской таможни по делу об административном правонарушении № 10202000-190/2011 от 12 октября 2011 года, которым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городской водопровод» (далее - заявитель, общество, ООО «Городской водопровод») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - административный орган,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Никойл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее
установил: ЦИАЗ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее –заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, установленной статьей 14.10
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края о признании крестьянского хозяйства «Россиянка» ст. Александрийская Георгиевского района (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – КХ «Россиянка»)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «ТРИУМФ») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Территориальному отделению надзорной деятельности Азовского района Управления надзорной деятельности Главного управления
установил: ООО "Орента" (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительными следующие ненормативные акты Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу
УСТАНОВИЛ: Садовое некоммерческое товарищество «Геолог», с. Еманжелинка (далее – истец, СНТ «Геолог») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – ответчик, Управление, Росреестр)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления начальника отдела по административной практике УФМС России по г. Москве ФИО5 от 26.07.2011 г. по делу № 12416/10/10 о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – заявитель, общество, ООО «Гарант») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления от 21.09.2011 № 3016 о назначении административного наказания по делу об
у с т а н о в и л : Муниципальное учреждение «Служба заказчика», г. Трехгорный (далее по тексту – МУ «Служба заказчика», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее по тексту – УФАС по Челябинской области,
установил: поступило заявление о признании незаконным постановления отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Новосибирску от 15.09.2011 54 ЮП 000221.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ЦЭМсвязь" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челябтехстром» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата по Челябинской области» о признании незаконным
