У С Т А Н О В И Л: Акционерный банк «ЮГ-Инвестбанк» (открытое акционерное общество) (далее заявитель, банк, общество) обратился с требованиями к Банку России в лице Главного управления Банка России по Краснодарскому краю (далее ответчик управление) о признании незаконным и отмене постановления по
установил: Прокурор Нижнеилимского района Иркутской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, лицо, привлекаемое к административной ответственности) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Главное контрольное управление Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении ООО «Успех плюс», г. Челябинск к административной ответственности по части 1 статьи 14.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
установил: открытое акционерное общество «ТНК-Нягань» (далее – ОАО «ТНК-Нягань», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – административный орган, Управление
установил: ЗАО «Запсиборгрэс» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее – ответчик, административный орган, Региональное отделение) от 14 сентября 2011
УСТАНОВИЛ: В периоды 01.09.2011 по 22.09.2011 и с 03.10.2011 по 05.10.2011 была проведена проверка общества с ограниченной ответственностью «Аян-строй» на соответствие требованиям Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
УСТАНОВИЛ: В адрес УТ МВД Росси по УрФО поступила информация об изъятии служебного оружия ИЖ-71 у гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 16.05.2011 вылетел из аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга в аэропорт «Внуково» г. Москва рейсом № 306 сообщением «Екатеринбург - Москва».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма М.О.М», г. Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о незаконными и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской
установил: открытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт физических измерений» (далее – Акционерное общество, Взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ленинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Пензенской области (далее – судебный
У С Т А Н О В И Л: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***> (далее – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Обувь» г.Челябинск (далее по тексту ООО «ТД «Обувь» г.Челябинск, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне (далее – ответчик, таможня) о признании незаконными действий таможни по
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Анадырь (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик, Минфин России) 2408000 руб.,
установил: Прокурор Индустриального района г. Ижевска (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении автономную некоммерческую организацию «Региональный научно-технологический парк «Удмуртия», г. Ижевск (далее АНО «Технопарк «Удмуртия») к
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образовательное учреждение начальной общеобразовательной школы № 95 г. Челябинска (далее – заявитель, МОУ НОШ № 95 г. Челябинска, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области № 1062-11-02 от 27.09.11 г. о привлечении ООО "Русфинанс Банк" г. Самара к
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 176» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд РТ с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор), г. Казань (далее –
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Модус 2007»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нефтехимснаб", г.Нижнекамск (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РТ, г.Казань (далее – ответчик) о признании незаконным и
