ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-13484/2011 от 21.11.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации права аренды здания, расположенного
Решение № А32-31872/11 от 21.11.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – Административный орган, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1(далее – ответчик, лицо, привлекаемое к
Решение № А46-10908/11 от 21.11.2011 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью “Новый” (далее по тексту – общество, ООО “Новый”, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Омской области (далее –
Решение № А69-2056/2011 от 21.11.2011 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ТелеВидеоКомпания» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее по тексту – Административный орган) от 12 сентября 2011
Решение № А60-35804/11 от 21.11.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Ответчиком на основании исполнительного листа от 05.08.10 №002364325, выданного Арбитражным судом Свердловской области, возбуждено исполнительное производство №2522/10/40/66 о взыскании с должника-Заявителя 152 982 руб. 47 коп. в пользу Взыскателя.
Решение № А71-7018/11 от 18.11.2011 АС Удмуртской Республики
установил: Открытое акционерное общество «Информпечать» г. Ижевск (далее ОАО «Информпечать», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением  о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска, г. Ижевск
Решение № А59-2500/11 от 18.11.2011 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкий колхоз имени Ленина обратился в арбитражный суд с заявлением к Сахалино-Курильскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – СКТУ, Управление), Рыболовецкой артели  «Доримп» с требованиями о признании протокола конкурсной комиссии
Решение № А65-19652/11 от 18.11.2011 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием отменить постановление Управления Федеральной миграционной службы России по РТ, г.Казань, РТ (далее-ответчик) №2444 от 23.06.2011 г., прекратить производство по делу.
Решение № А44-4380/2011 от 18.11.2011 АС Новгородской области
установил: Северо-Западное Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела государственного контроля и надзора в Новгородской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении крестьянского
Решение № А70-9884/2011 от 18.11.2011 АС Тюменской области
установил: ОАО «ЗАПСИБХЛЕБ» (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ОНД № 14 УНД ГУ МЧС РФ по Тюменской области об оспаривании постановления от 26.09.2011г. по делу об административном правонарушении № 599/475.
Решение № А17-5209/2011 от 17.11.2011 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №08-60/012 от 26.09.2011г., вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее по тексту – Управление,
Решение № А56-41839 от 17.11.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИСК "РАНТ" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском  к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) о признании исполнившим инвестиционные обязательства по договору аренды земельного
Решение № А33-15482/11 от 17.11.2011 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в мировой суд с заявлением об оспаривании постановления от 30.08.2011 № 2290 о назначении административного наказания, предусмотренного частями 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением
Решение № А12-18451/11 от 17.11.2011 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 06-26.09.2011 на основании распоряжения №55 от 17.08.2011 была проведена плановая выездная проверка в отношении администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, расположенной по адресу: <...>, по вопросам выполнения требований пожарной безопасности. С
Решение № А82-5149/2011 от 17.11.2011 АС Ярославской области
установил: Федеральное унитарное государственное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Ярославской области (филиала)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А56-55806/11 от 17.11.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности
Решение № А41-34941/11 от 17.11.2011 АС Московской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Склад Сервис Н» (далее – ООО «Склад Сервис Н», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению МЧС по Московской области Отделу государственного пожарного надзора по Люберецкому району
Решение № А31-7602/2011 от 17.11.2011 АС Костромского области
установил: Инспекция ФНС России по г. Костроме обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома, пеней по состоянию на 04.03.2005 г. начисленных за несвоевременную уплату водного налога
Решение № А10-2741/2011 от 17.11.2011 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» (далее – ОАО «Улан-Удэ Энерго», Общество) обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Бурятия (далее – РСТ РБ, Служба) о признании недействующим с момента принятия Приказа от 16 июня 2011 г. № 1/21 об