установил: Закрытое акционерное общество «Орхидея» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к отделению № 8627 Сбербанка России (далее – ответчик, Банк) о признании незаконным бездействия и обязании исполнить решение арбитражного суда по делу
УСТАНОВИЛ: Государственное научное учреждение Всероссийского научно-исследовательского института табака, махорки и табачных изделий Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в арбитражный суд с заявлением (по уточненным требованиям) о признании недействительным решения Инспекции
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Заречье» (далее – Кооператив, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Смоленской области (далее – Инспекция, Налоговый орган)
У С Т А Н О В И Л: Начальник милиции общественной безопасности Управления внутренних дел по г. Орску (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Альянс-СБ»
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Тыва» о признании открытого аукциона « АО-Сод-21-10-09 по лоту № 37 и государственного контракта №
установил: Автономная некоммерческая негосударственная образовательная организация "Иркутская Вальдорфская Школа" (далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее- Ответчик,
установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка Сбербанка России (далее по тексту – Банк) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 4(далее по тексту – Инспекция) о признании недействительными решений о привлечении
установил: ООО Управляющая компания «ЕДИНСТВО» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Восточного административного округа г.Тюмени (далее – ответчик) от 14 апреля 2011 г. № ВАО622 о привлечении к административной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области к территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и Администрации Чернянского района (далее Комиссия, Администрация) с уточненным заявлением об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Крымск (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее Общество), обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее Управление) о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Логос» (далее - заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КВАДРО», расположенное по адресу: 682890, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю за основным государственным регистрационным номером 1082709001759 и
установил: Закрытое акционерное общество «Холдинг Центр» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГИБДД УВД по г. Ухте о признании незаконным и отмене постановления 11аа260411 по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, от 28 апреля 2011 года
УСТАНОВИЛ: Заявителем совместно с прокуратурой проведена проверка в отношении Ответчика на предмет соблюдения требований Федерального закона от 29.12.06 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Ваш Доктор» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по делу № 62 от 04.03.2011 признан факт нарушения Министерством транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области ч.1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, выразившегося в не согласовании паспортов автобусных
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Чертинская - Коксовая» (далее по тексту - ООО «Шахта Чертинская - Коксовая») оспорило в арбитражном суде решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области от
