у с т а н о в и л : Юргинский межрайонный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
установил Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления отделения Управления Федеральной миграционной службы России в Краснозёрском районе Новосибирской области от 15.04.2011 № 54 МС 119727.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Менеджер»» ( далее - ООО «Менеджер», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области (далее - Инспекция) по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Чароит" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Роскомнадзора по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель, управление) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РМГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Чайка В» (далее- ООО «Чайка В», общество) обратилось в суд с заявлением к Главному управлению МЧС России по Республике Бурятия об отмене постановления № 106 от 26.04.2011 о назначении административного наказания за нарушение пожарной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее- ООО «Спектр», общество) обратилось в суд с заявлением к Главному управлению МЧС России по Республике Бурятия об отмене постановления № 107 от 26.04.2011 о назначении административного наказания за нарушение пожарной безопасности,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению внутренних дел по г.Кызылу о признании действий (бездействия) должностного лица незаконными и обязании возврата незаконно изъятого имущества.
установил: Прокуратура Приморского края обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о признании недействительным договора на оказание услуг охраны №2914 ОП/ЦСН от 01.01.2011, заключенный между Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Сахалинского филиала (далее – банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об отмене постановления от 21.04.2011 № 426/11 по делу об административном правонарушении,
установил: Администрация Муниципального образования городского округа «Сыктывкар» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного начальником управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Коми от
установил: Открытое акционерное общество Сибирский проектно-изыскательский институт «Оргстройпроект» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амеда» (ответчику) о взыскании 504 004 руб. 48 коп., составляющих сумму
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Айс-Кэш» (далее- Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) (далее- Гостройнадзор) о признании незаконным и отмене постановления от 19.04.2011 №
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – Предприятие, заявитель) с заявлением к Ивановской таможне (далее – административный орган) об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении
установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Культурно-деловой центр г. Березники» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления о назначении административного наказания от 24 апреля 2012 г., вынесенного Заместителем руководителя Западно-Уральского
установил: Открытое акционерное общество «Дальрыбтехцентр» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Геолого-геодезический центр» о признании недостоверной стоимости для компенсации выкупа земельных участков, расположенных по
Установил: обществом с ограниченной ответственностью «Регион Проф» (далее по тексту – ООО «Регион Проф», заявитель по делу) заявлены требования о признании незаконными и отмене постановлений Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Воронежской области № 20-11/70 от 27.05.2011г. и №
установил: Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Свердловской области совместно с заинтересованным лицом проведена проверка соблюдения заявителем законодательства о промышленной безопасности.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее – Управление) обратилось с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Экспертное бюро» (далее – ООО СП «Экспертное бюро»,
