УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «ЦЕНТРОСНАБ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области (далее – ответчик, налоговая
установил: закрытое акционерное общество «Кайшядорю Статиба» (далее – ЗАО «Кайшадорю Статиба», общество, должник) обратилось к отделу судебных приставов по г. Пыть-Яху Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра о признании незаконным
установил: Комитет по науке и высшей школе обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Институт комплексного проектирования" (с учетом уточнения исковых требований) о расторжении государственного контракта N 202/06 от 10.08.2006
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН по Томской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лава» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южно-Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), (далее – административный орган,
установил: открытое акционерное общество «Мохтикнефть» (далее – общество, ОАО «Мохтикнефть») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
УСТАНОВИЛ: 28 декабря 2009г между Открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (страхователем) и Открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания» (страховщиком) заключен договор страхования, по условиям которого страховщик обязался за обусловленную договором
установил: Открытое акционерное общество «Анмет» (далее – ОАО «Анмет», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с требованиями к Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области (далее также – Управление, налоговый орган, ответчик) о признании
установил: Закрытое акционерное общество «Шенкер» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Балтийской таможни (далее – таможня) от 27.01.2011 по делу об административном
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Крафт» (далее - заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ногинской таможни от 22.09.2010 года № 10126000-995/2010 о привлечении к административной
у с т а н о в и л: садоводческое некоммерческое товарищество «Слава» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Московской области о признании неправомерным и не подлежащим исполнению требования об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов,
установил: Муниципальное учреждение «Служба эксплуатации городского хозяйства» Городского округа «город Якутск» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Ленскому управлению Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТеррИнко+» (переименовано на ООО «ТермоДом»), г. Казань (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ( далее по тексту – ответчик,
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ивановской области (Управление надзорной деятельности городского округа Иваново) (далее – УНД, Управление, административный орган)
установил: Администрация Устиновского сельского поселения (далее – «заявитель, администрация») обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Отделу надзорной деятельности Кавалеровского муниципального района Главное управление МЧС России по Приморскому краю (далее – «ответчик,
установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства ГУВД по Тюменской области (далее–административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1)) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Административной комиссии в городе Благовещенске (далее – Административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилым фондом» (далее – Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, № 67 АС 000551 от 16.03.2011.
У С Т А Н О В И Л : Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания от 29.03.2011 №61-05-024/747 Территориального управления Федеральной службы
