установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилым фондом» (далее – Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, № 67 АС 000551 от 16.03.2011.
установил: Открытое акционерное общество «Третий парк» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» (далее – общество, заявитель, ООО «Газпром трансгаз Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению закрытого акционерного общества «Круизная компания» ОРТОДОКС» к Управлению Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПРИМЭКСПО" (далее Общество) просит признать незаконным и отменить постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Санкт-Петербурга (далее Управление) № 317 от 17.03.2011 по делу об
У С Т А Н О В И Л: ООО «АЗОВ» (далее – общество, заявитель), г. Славянск-на-Кубани обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в
установил: Открытое акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владивостокский контейнерный терминал» о признании недействительным решения единоличного исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Тарский межрайонный прокурор Рудницкий С.Л. (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Конно-спортивный клуб «Тарпан» (далее – ООО КСК «Тарпан», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Инспекция,
установил: Директор Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ТиС» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Березники УФССП России по Пермскому краю ФИО2
установил: Администрация муниципального образования «Заиграевский район» (далее – Администрация) обратилась с заявлением к Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Охотское территориальное управление Росрыболовства) от 21.04.2011 № 65/65/11 по делу об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод ТЕХНО», г.Юрга (далее по тексту - ООО «Завод ТЕХНО», общество) оспорило в арбитражном суде решение № 41 от 30.11.2010 Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области, г. Юрга в части уменьшения убытков
установил: Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный нефтегазовый университет» (далее по тексту - Университет) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной службе Финансово-бюджетного надзора Территориальное управление в
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного надзора администрации Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дора» по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Прокуратура Индустриального района г. Хабаровска обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЦентрТорг» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Главное управление внутренних дел по Кемеровской области (далее ГУВД по Кемеровской области, административный орган) обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л: Исковым заявлением, предъявленным к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района», Государственное учреждение «Автохозяйство ГУВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области» просит взыскать ущерб в сумме 72.541 руб 01 коп, причиненный принадлежащему истцу автомобилю
