установил: Нейский межрайонный прокурор, г. Нея Костромской области (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, Костромская область, г. Буй (далее – Предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса
установил: открытое акционерное общество «Светлогорский» (далее – общество, ОАО «Светлогорский», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №72-11-372/пн от 1.03.2011г. Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой города Качканар совместно с сотрудниками ГУ ОВД по Качканарскому городскому округу 16.03.2011 проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего деятельность по организации и проведению азартных игр в зале интернет клуба «GOLD», расположенном по адресу:
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Сибтранссервис» (далее – ООО «Сибтранссервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления об административном правонарушении №10608000-345/2010 от 25.01.2011 Кемеровской таможни.
установил: Закрытое акционерное общество «Ухтинский экспериментально-механический завод» ( далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе о признании незаконным и отмене постановления
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Поволжскнефть», <...>, ОГРН <***> (далее – ООО «Поволжскнефть») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 25 от
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», г.Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Администрации Старопестеревского сельского поселения, Беловский район, с.Старопестерево 139 707 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Скрап-импэкс» (далее также – ООО «Скрап-импэкс»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 12.04.2011 г. о признании незаконным и отмене постановления № 10706000-043/2011 от 31.03.2011 г. по делу об
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Донское» (далее – СНТ «Донское», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к администрации муниципального образования «Светлогорский район» (далее - администрация, заинтересованное лицо) о признании технической
установил: Некоммерческая организация "Инновационно-инвестиционный фонд Самарской области", с учетом уточненных требований, принятых судом, просит признать незаконным и отменить предписание Счетной палаты Самарской области от 17.03.2011 г. № 02.01-14/182 о возврате в доход областного
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Центр эффективного управления» (далее – Общество, заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ивановской области (далее –
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Центр эффективного управления» (далее – Общество, заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ивановской области (далее –
у с т а н о в и л: заместитель прокурора города Череповца (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
у с т а н о в и л : Кемеровский транспортный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее - ООО «Ровер») в соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (далее по тексту – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань (далее по тексту –
установил: ООО «ЮНЭКС» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тамбову Тамбовской области (далее- инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и подлежащим отмене постановления №47 от 11.04.2011г. по делу об административном
установил: ООО «Природные ресурсы М» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления № 30/5 от 30.03.2011 г. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее Росреестр,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления № 834 от 12 апреля 2011 года, вынесенного заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
