у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ОША» обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области об истребовании у Российской Федерации доли в объекте учебно-научная база
установил: Поступило заявление об отмене постановления Административной комиссии г. Новосибирска от 26.08.2008 года № 641. Заявленные требования мотивированы тем, что общество не осуществляло земляные работы, работы по укладке тротуарной плитки осуществляло ООО «Стройград» на основании
установил: Заявитель – открытое акционерное общество «Кировский машзавод 1 Мая» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу службы судебных приставов по г.Кирову УФССП по Кировской области (далее – Ответчик, УФССП) о признании действий
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие Комитета по архитектуре и развитию города Администрации г.Барнаула (далее по тексту – Комитет, заинтересованное лицо)
УСТАНОВИЛ: 11.02.2009 государственным инспектором Отдела государственного пожарного надзора по г. Амурску и Амурскому району ФИО4, на основании распоряжения главного государственного инспектора г.Амурска и Амурского района по пожарному надзору от 10.02.2009 №47, по инициативе юридического лица, с
установил: ЗАО «Калмойл» обратилось в арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Мэрии г. Элисты о признании недействительным постановления от 20.08.2007г. №2462 о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования АООТ «Калмнефтепродукт» земельным участком площадью 42,3 га,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными решений Совета директоров ОАО «Макси-Групп» от 21.01.2008 и от 11.02.2008, а также решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Макси-Групп» от 11.02.2008.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «КВАДРО-ДИСК» (далее – ЗАО «КВАДРО-ДИСК») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о солидарном взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) и общества с ограниченной ответственностью «Мезон» (далее – ООО «Мезон») компенсации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агат», <...> (далее – ООО «Агат», Общество), обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Костромской области от 10.04.2009 № 3 о признании ООО «Агат»
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сахалинской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской областной Думе и губернатору Сахалинской области, измененным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействующим, как несоответствующий Федеральному
У С Т А Н О В И Л: 29 июля 2008 года, на основании распоряжения Стерлитамакского территориального управления Роспотребнадзора, была проведена внеплановая проверка в оптовой базе, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО1, был произведен отбор образцов продукции. По результатам проверки в
установил: установил: ООО «Усть-Илимское предприятие железнодорожного транспорта» обратилось в суд с требованием о признании права собственности на объекты недвижимости расположенные по адресам:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» (далее - ООО «Стальконструкция»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 42-09/45, вынесенного 6 мая 2009 г.
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительным предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ, г.Казань, РТ №ЕК-05-1/10814 от 18.12.2009 г.
