установил: Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления административного органа от 30. 10. 08г., которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18. 2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Контракт-Партнер» (далее – ООО «Контракт-Партнер», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 452-08/1114М,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Санто-ДВ» (далее – ООО «УК «Санто-ДВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее –
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярская государственная академия музыки и театра» (далее – заявитель, Академия) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного пожарного надзора по Красноярскому
УСТАНОВИЛ: Между ответчиками 20.07.2007 года за <***> заключен кредитный договор на 3000000 рублей, который согласно протоколу (л.д. 10) собрания акционеров ОАО «Газприбор» от 04.07.2007г. одобрен собранием и полномочия для заключения договора даны генеральному директору ФИО5 Протокол
установил: Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Росморпорт» обратилось в суд с иском к ООО «Транспорт и Логистика» о взыскании 1 329 644 руб. 90 коп. задолженности по оплате услуг, предусмотренных Ставками портовых сборов в морских портах Российской Федерации и оказанных агентируемому
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Мурманской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Областное государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Ивановский психоневрологический интернат» (далее – заявитель, ОГСУСО, Учреждение) с заявлением к Отделу ГПН г. Иваново (далее – административный орган) об
У С Т А Н О В И Л: Отдел государственного пожарного надзора по городу Набережные Челны УГПН МЧС России по РТ, г.Набережные Челны (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана объектов
УСТАНОВИЛ: Уральским управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на основании распоряжения от 03.12.2008 №2710 была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере оказания автотранспортных услуг индивидуальным
установил: Заявлено требование о признании незаконным и отмене Постановления от 05.12.2008 № 2089 по делу об административном правонарушении, вынесенного исполняющим обязанности начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области в г.Северодвинске, которым
установил: Истец – открытое акционерное общество «Витабанк» (далее – ОАО «Витабанк») обратилось в арбитражный суд с иском об обязании закрытого акционерного общества «Брокерская фирма «Ленстройматериалы» (далее – ЗАО БФ «Ленстройматериалы») не чинить препятствий истцу в реализации прав, вытекающих
у с т а н о в и л: поступило заявление о признании незаконным и об отмене постановления № 10614000-0059/2008 от 02.12.2008 года о привлечении ЗАО Шоколадная фабрика «Новосибирская» к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
установил: Муниципальное учреждение «Коммунальное строительство» Администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство» «Волготанкер»обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению по Кировскому району г.Ростова-на-Дону Управления Федерального казначейства по Ростовской области о признании незаконными действия Отделения по Кировскому району
установил: ООО «Красма», ст.Выселки (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Выселковскому району Краснодарского края (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным решения налоговой инспекции от 23.11.2007 N
у с т а н о в и л: поступило заявление о признании незаконным и об отмене постановления № 879 от 07.10.2008 года, вынесенное межрайонной ИФНС № 14 по Новосибирской области.
УСТАНОВИЛ: 01 декабря 2008 года прокуратурой города Каменска-Уральского с привлечением специалиста органов милиции - инспектора ОБППР проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 законодательства, регламентирующего порядок использования государственного имущества, а именно
УСТАНОВИЛ : ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец Волгоградской области зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г. Троицка Челябинской области 30 сентября 1999 года постановлением № А-7638 за основным государственным регистрационным
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в период с 18.11.2008 по 09.12.2008 сотрудниками Региональной энергетической комиссии Свердловской области проведена проверка соблюдения ценообразования юридическим лицом – ООО «Мечта», по месту его нахождения: 624800, <...>.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об
установил: Открытое акционерное общество «Арнест» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным постановления Минераловодской таможни ФТС РФ по делу об административном правонарушении № 10316000-665/2008 от 11.12.2008.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РСК-Центр" с. Захарово, Захаровского района Рязанской области (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии при органах местного самоуправления г. Рязани о признании незаконным и отмене
