установил: ООО «Райт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от 14.09.2007 г. № 4150 об отказе ООО «Райт» в предоставлении земельного участка для строительства
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное унитарное предприятие «1088 Строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными бездействия ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска,
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 592 руб. 20 коп. штрафа за нарушение срока предоставления индивидуальных сведений в орган Пенсионного фонда Российской Федерации за 2006 год, установленного статьей 11 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «База механизации» г. Омска (далее по тексту – заявитель, ОАО «База механизации», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе г.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием отменить постановление Межрайонной ИФНС РФ №9 по РТ, г.Елабуга, РТ №248 от 21.12.2007 г.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель – Центральное межрегиональное территориальное управление в лице его территориального отдела (инспекции) государственного надзора ЦМТУ по Брянской области (далее – административный орган), обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ( далее Управление госавтодорнадзора) обратилось с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1. КоАП РФ на
УСТАНОВИЛ: Как установлено материалами дела, ООО «Сервис-Клуб» 9.11.2007 года обратилось в Ростехзнадзор по Волгоградской области с заявлением, в котором просило продлить срок действия лимитов на размещение отходов. Вместе с заявлением были предоставлены оригинал лимитов на размещение отходов
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о принудительном прекращении предпринимательской
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Тур-здоровье» (далее- ООО «Тур-здоровье») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее- административный орган) об
установила: Прокуратура Даровского района Кировской области (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Муниципального унитарного предприятия «Даровское АТП» (далее - ответчик) за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей
у с т а н о в и л: Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции № 22 от 30.06.08 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части:
УСТАНОВИЛ: 25.10.2007 в порт Восточный (Российская Федерация) из порта Канзава (Япония) на борту т/х «WEIHAI» по коносаменту № 36 был ввезён товар – автомобиль марки HONDACR-V, 1 штука.
установил: Открытое акционерное общество «Мотордеталь» (далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Костромской области (далее – Управление) от 17.12.2007 №
у с т а н о в и л: Поступило заявление о признании постановления Мэрии г. Новосибирска от 22.12.1995 года № 1194 недействительным. Суд, по ходатайству заявителя восстановил срок, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ, признав причины его пропуска уважительными.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Президент" г. Рязань обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области заключить договоры аренды земельных участков площадью 2 044 кв. м и площадью 300
установил: Заявлено требование о признании незаконным и отмене Постановления Государственной жилищной инспекции Архангельской области по делу об административном правонарушении № 24 от 29 января 2008г., которым МУП «Жилкомсервис» привлечено к административной ответственности по ст.7.23 КоАП РФ в
установил: Местная религиозная организация епархиальный монастырь «Свято-Введенский ФИО1 женский монастырь» Ярославской епархии Русской Православной Церкви обратилась в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской
УСТАНОВИЛ: Новгородская областная общественная организация Конно-спортивный клуб «Конкур» (далее КСК «Конкур») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 28 января 2008 г. о проведении 12.02.2008 г. исполнительных действий в
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Апатитыэнерго» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении Отдела внутренних дел по городам Апатиты, Кировск
