ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-1523/07 от 22.02.2007 АС Архангельской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Грааль" (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Отдела государственного пожарного надзора Октябрьского округа г. Архангельска  о наложении административного
Решение № А56-38558/06 от 22.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – ООО «Ника», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) об обязании зарегистрировать договор
Решение № А50-1748/07 от 22.02.2007 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: ООО "Парма" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Пермской таможне об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности от 24.01.2007 № 10411000-19/2007 по ч. 3 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № А53-18157/06 от 22.02.2007 АС Ростовской области
Установил: В открытом судебном заседании рассматривается заявление Прокуратуры Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о привлечении ООО «Антоник» к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.
Решение № А12-20054/06 от 21.02.2007 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району г. Волгограду (далее - истец), обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Гимназия № 10 (далее - ответчик) о взыскании суммы излишне выплаченных сумм пенсии  учителю  ФИО5  в
Решение № А76-29848/06 от 21.02.2007 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление имуществом Копейского городского округа г.Копейскаобратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать долг и проценты по № 405/475-05 от 15.09.05 № 3601/195-05 от 20.04.05.
Решение № А56-20649/06 от 21.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО "Научно-производственное объединение "БАЛТРОС" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительными:
Решение № А03-1117/07 от 21.02.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алтайэнерго» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее –
Решение № А22-1896/06 от 21.02.2007 АС Республики Калмыкия
установил: Конкурсный управляющий ООО «Агрофирма «Амта-Нур» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Управлению федерального казначейства по РК; третье лицо ПССП по г. Элиста РК о взыскании 832 230 коп. в возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями судебного
Решение № А59-10/07 от 21.02.2007 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: ООО «Айленд» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении № 10707000-214/2006 от 19 декабря 2006г., которым общество
Решение № А19-27544/06 от 20.02.2007 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Восточно-Сибирская птицефабрика» (далее Общество, налогоплательщик, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к МИ ФНС России № 14 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) о признании
Решение № А56-50910/06 от 20.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Выборгская таможня (далее – таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1(далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.
Решение № А56-1345/07 от 20.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО "Российские железные дороги" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кингисеппской таможни  (далее – таможня) от 24.10.2006 по делу об административном правонарушении № 10218000-551/2006.
Решение № А13-22/07 от 20.02.2007 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром»  (далее – ООО «Харовсклеспром», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Вологодской таможни по делу об административном правонарушении
Решение № А12-30595/05 от 20.02.2007 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Дальняя Степь» о признании государственной регистрации создания ООО «Дальняя
Решение № А32-2020/07 от 20.02.2007 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Даурия-Юг» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Краснодарскому краю (далее – административный орган), об отмене постановления от 22.12.2006 № 004/80 о