УСТАНОВИЛ: ГУ Краснодарский НИИ хранения и переработки сельскохозяйственной продукции РАСХН, г. Краснодар обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления ИФНС России №4 по г. Краснодару №5/157 от 13.04.06 г.
УСТАНОВИЛ: 26.05.2006 г. в Арбитражный суд Челябинской области обратился уполномоченный орган Российской Федерации – ФНС России в лице ИФНС по г.Трехгорному Челябинской области, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Должника – ООО «Златоуст» г. Трехгорный по основаниям статей 11,
установил: ОАО «Биосинтез» г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 16 июня 2006 года № 1129 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения как не соответствующего
У С Т А Н О В И Л: Истец ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности в силу ст. 516 АПК РФ 29 251,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 613, 78 руб., пени по договору 79 502,44 руб., всего 111 367,85 руб.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит обязать межрайонную инспекцию ФНС РФ № 4 по Сахалинской области (далее – инспекция) отменить свое решение о переводе общества с
установил: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ответчика в пользу истца 5.000 руб. штрафа за
установил: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФГУП «Сочинское ПАТП №6 с иском к Юг-Авто» филиал в г. Сочи Межрегионального страхового соглашения, о взыскании 76 792 руб. 61 коп. страхового возмещения.
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилась Ульяновская общественная организация инвалидов вооруженных сил «Легионер» с заявлением об отмене постановления ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Ульяновска № 45 от 03.07.06г. по делу об административном правонарушении.
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительными Решение №02/577 от 16.12.2005 г., Требования от 20.12.2005 г. №173213, №896 от 20.12.2005 г., №897 от 20.12.2005 г. Инспекции ФНС
установил: ЖСК №795 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании права собственности на нежилые помещения 1Н, 21Н, 29Н, расположенные по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Топливно-обеспечивающая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – административный орган) о признании незаконным и
Установил: Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Свердловской области проведена проверка соблюдения требований валютного законодательства Открытым акционерным обществом Концерн «Калина», в ходе которой сделан вывод о нарушении установленных единых правил
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Чкаловского района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего порядок управления и распоряжения федеральным имуществом в ФГУП «СПО Металлургбезопасность».
