установил: федеральное государственное унитарное предприятие «35 судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, ФГУП «35 СРЗ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к администрации г. Мурманска (далее - ответчик, Администрация)
установил: Прокурор Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности закрытого акционерного общества "Велес" г. Чебоксары за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского хозяйства «Тогузак» обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным письма Отдела внутренних дел г.Карталы (МРЭО ГИБДД) (далее - МРЭО ГИБДД) об отказе в совершении регистрационных действий, а данные действия
установил: Общественная организация «Союз кинематографистов Санкт-Петербурга» (далее - Союз кинематографистов Санкт-Петербурга) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к учреждению «Дом творчества кинематографистов «Репино» (далее - Дом творчества) о
У С Т А Н О В И Л: Дело пересматривается в связи с отменой решения арбитражного суда от 15.07.2005 в части признания законным решения Межрайонной ИМНС по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области от 01.04.2005 № 2 о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 129 017 996
установил: ОАО «Ярославский завод нефтяной тары» обратилось в суд с заявление на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи по Ставропольскому краю (далее Россвязьнадзор) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи по Сахалинской области (далее - Россвязьнадзор) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее –
установил: Заявитель оспаривает бездействие МИФНС России №9 по Тюменской области, выразившиеся не возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 45 000 руб., и об обязании МИФНС России №9 по Тюменской области возвратить эту сумму госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Акционер ОАО «ВгТЗ» - ФИО3 обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ОАО «Волгоградский тракторный завод», ООО «Волгоградская машиностроительная компания ВгТЗ» о признании недействительной сделки по созданию ОАО «ВгТЗ Холдинг».
установил: ООО «Агентство «Русское поле» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербургу № 68077 от 16.08.05 об отказе внести изменения в Единый
установил: Местная администрация муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Скалистый» Мурманской области (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения требований:
УСТАНОВИЛ Сторонами 29.03. 2004года заключен договор аренды недвижимого имущества, общей площадью 367,5 кв. м., расположенного по адресу <...> сроком с 31.12.2003г. по 28.12.2004г., продленный сторонами в соответствии со ст. 610 и ч. 2 ст. 621 ГК РФ на неопределенный срок (лд. 8-16).
установил: ООО «ВистА» просит признать незаконным Постановление Межрегионального Управления комитета РФ по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу о назначении административного наказания от 19.10.2005г. № 06-05/35-1/1.
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергосбытовая компания» в 2005 г. заключало договоры на электроснабжение с бытовыми потребителями - населением города Кушва, поселка Азиатский, деревень Кедровка, В.Баранча; количество абонентов частного сектора составило в 2005 г. 5998 человек. За отпущенную потребителям
УСТАНОВИЛ: Решением руководителя налогового органа № 18 от 30.11.2001 г. заявителю предоставлено право реструктуризации кредиторской задолженности по пеням и штрафам по состоянию на 28.11.2001 г. на общую сумму 1 405 506 руб.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г. Уфы ГУ ФССП по РБ от 21.11.05г. возвращен исполнительный документ – Постановление № 166555/226 от 15.09.05г. о назначении административного наказания, вынесенное ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Проверкой, проведенной сотрудниками Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии 29.11.2005г. в магазине №14 «Товары для дома», находящемся по адресу: <...>, установлено, что в нарушение обязательных
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Мурманской области (далее – Инспекция, ответчик) о признании недействительным решения № 678-ДСП
установил: Закрытое акционерное общество «69 Параллель» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – Инспекция) от 11 января 2006 года № 3 о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному отделу Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Алтайском крае (далее – ТУ Росфиннадзора) об оспаривании постановления о привлечении к
установил: Санкт-Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» (далее – СПб ГУ «ЖА Пушкинского района СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Гаражный кооператив «Сигнал», г.Казань (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене Постановления №3193 от 26.10.2005г. Административной комиссии при администрации г.Казани о привлечении к административной ответственности в соответствии со ст.5.21 КоАП РТ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техноком-Т» обратилось с иском к комитету по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Тюмени (Территориальный отдел по г. Тюмени Управления агентства кадастров объектов недвижимости по Тюменской области) и муниципальному унитарному
