УСТАНОВИЛ: ООО «Тантал-СХ» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления по технологическому и экологическому надзора Ростехнадзора по РБ (далее УТЭН по РБ) от 13.12.2005 г. № 14/152 о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП
установил: Истец обратился к ответчикам с иском о признании права собственности на недвижимое имущество: -нежилое здание (очистные сооружения) 1976 года постройки, этажность - 1, общей площадью 110.7 кв.м. (кадастровый номер 78:22714:0:12), находящееся по адресу: Санкт-Петербург,
установил: ОАО «Заря» и ООО «Эскада» обратились в суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тюмени № 3 о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица от 28.10.2005 г. № 11065, которым им отказано в регистрации вновь создаваемого Общества с
установил: ООО «Биос-Арктик» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС РФ по г. Мурманску о признании недействительным в части решения от 19.05.2005г. № 6108.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Бегемот» г. Казань (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к МРИ ФНС РФ №14 по РТ (далее – ответчик) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении №13/06алк от 13.02.2006 г. о назначении административного наказания по ч.3 ст.
установил: Предприниматель Желудкова М.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП Андреевой Е.И. по исполнению исполнительного листа № 058612 от 31.03.2004 Арбитражного суда Тюменской области.
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к территориальному агентству по недропользованию по Мурманской области (далее – агентство, учреждение, ответчик)
установил: Индивидуальный предприниматель, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, ФИО1 (далее - ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области (далее
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании генерального директора ОАО «Учебный комбинат» ФИО2 передать ему 49 привилегированных акций.
У С Т А Н О В И Л: МП «Коммунальник» было создано в соответствии с Указом Президента РБ № УП-6 от 11.01.2003г. и Постановлением Правительства РБ «Об утверждении перечней имущества, находящегося в собственности районов и городов Республики Башкортостан и признанного государственной собственностью
установил: Некоммерческая организация Фонд «Футбольный клуб «Тюмень» обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Калининского АО г.Тюмени ФИО1 №17-20232/05 от 13.12.2005 овозбуждении исполнительного производства
установил: Некоммерческая организация Фонд «Футбольный клуб «Тюмень» обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Калининского АО г.Тюмени ФИО1 №17-20233/05 от 13.12.2005 овозбуждении исполнительного производства
установил: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением, в котором просит: 1. Признать незаконным бездействие ИФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, выраженное в не возврате ФГУП «УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области» излишне уплаченного в 2003 г. земельного налога в
установил: ФНС России обратилась в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) РО Благотворительного фонда «Союз общей судьбы» (далее – Фонд).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РВР» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области от 19.01.2006г. о привлечении к административной ответственности по делу
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Сахалинской области (далее –инспекция) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь - 7» (далее – общество) налоговых санкций в размере 150 рублей,
у с т а н о в и л : Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России по Мурманской области № 7 (далее – Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к учреждению «Войсковая часть 10672» (далее – Учреждение, войсковая часть, ответчик)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – Инспекция) № 15 от 01.02.2006г. о назначении
установил: Департамент культурного наследия, культуры и туризма Костромской области обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» о понуждении заключить охранный договор на здание – памятник, расположенный по
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 7 247 545 руб. 89 коп., из которых: 319 302 руб. 00 коп. недоимки по единому социальному налогу за 2003г., 1 527 839 руб. 00 коп. недоимки по налогу на добавленную стоимость, 1 897 005 руб. 00 коп. недоимки по
установил: ОАО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» просит признать незаконным и отменить Постановление Территориального отдела «Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу» в Приморском,
УСТАНОВИЛ: 26 января 2006 года ИФНС РФ по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан была проведена проверка магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ООО «Полимаг», по вопросу соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовых машин
