установил: ОАО «Сибирская нефтяная компания» (далее – ОАО «Сибнефть», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Выборгской таможни, выразившихся в отказе принять временные грузовые таможенные декларации (ВГТД), поданные Обществом 28-29.07.2004г.
установил: Муниципальное унитарное Петрозаводское предприятие электрических сетей обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к Министерству финансов Республики Карелия с иском о взыскании 5152942.47 руб. – недополученных в период с октября 2003 года по декабрь 2004 года включительно доходов в
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Горэлектротранс» просит признать недействительным Решение Межрайонной ИМНС РФ № 9 по Санкт-петербургу № 54/11 от 13.10.2004 года в части доначисления налога на прибыль за 1 полугодие 2004 года в сумме 44 148 176руб., авансовых
установил: ОАО «Жилкомсервис № 2» обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления № 934 от 16.03.05 г. о назначении административного наказания ГАТИ.
установил: Заявитель - ОАО «Лужский торг» (далее Общество) обратился в суд с заявлением к Инспекции МНС РФ по Лужскому району Ленинградской области (далее Инспекция) о признании недействительным Решения Инспекции № 14/110-Р от 26.10.2004 г. о привлечении
установил: Уведомлением Инспекция ФНС РФ по г. Тюмени № 4 от 18.02.2005 № 142 ООО «Комфорт» отказано в применении упрощенной системы налогообложения, в связи с тем, что заявление подано не одновременно с заявлением о постановке на учет.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительными Решения МИ МНС РФ №7 по Санкт-Петербургу №11/12825 от 05.05.04 г. и №11/6021 от 03.03.04 г.; обязать МИ ФНС РФ №7 по Санкт-Петербургу
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «КАМАЗ», г.Набережные Челны ( далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Постановления №10404000-34/2005 Татарстанской таможни по делу об административном правонарушении. Заявитель, считает, что указанное
установил: Межрайонная инспекция ФНС РФ №9 по Санкт-Петербургу просит взыскать с ФИО1 15 245, 96 рублей налогов, санкций и пени по решению от 13.09.04 №16-04/12793 на основании ст.ст. 31, 75, 104, 122, 229 НК РФ.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным п.1 Решения №02/747 от 20.10.04 г. ИМНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга.
установил: Решением Инспекции ФНС РФ по г. Тюмени № 3 от 02.02.2005 № 02/11/14370/865 предприниматель ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 72 538,20 руб. Этим же решением предпринимателю
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие ИМНС РФ по Невскому району Санкт-Петербурга, выразившееся в невозмещении заявителю излишне уплаченного налога на имущество за
установил: Прокурор Петродворцового района Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной отстветственности в соответствии с ч.3 ст.14.13 КоАП РФ конкурсного управляющего ООО "ЛАСО".
установил: ЧП ФИО1 просит признать незаконным и отменить постановление № 8 от 27.01.05 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП Российской Федерации . Заявитель ссылается на то, что применяемая им ККМ исключена из Госреестра, однако срок амортизации ее не истек и в
установил: ОАО «Тюменремдормаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области от 27.10.04г. №03-10/1095 о привлечении к налоговой ответственности. Указанным решением налоговым органом заявителю доначислены авансовые платежи по
установил: ООО «Великодушие» просит отменить Постановление ИФНС РФ по Невскому району СПб от 27.12.04 № 904 о привлечении Общества к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие ИФНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга, выразившееся в несовершении действий по возврату ООО «Солвекс» НДС за ноябрь 2003 г. в
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным Решение ИФНС РФ по Приморскому району Санкт-Петербурга №17-49/961 от 20.01.05 г.
установил: Корпорация Универсал маркетинг ЛТД Государство Белиз обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа на сумму 10.920.000 рублей.
установил: Решением Инспекции ФНС РФ по г. Тюмени № 2 от 17.12.2004 № 03-15ю/6313дсп отказано закрытому акционерному общества «Завод сварочных электродов «СИБЭС» (далее - ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС») в возмещении из федерального бюджета суммы налога на добавленную стоимость по
