у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: Государственное автономное учреждение Управление государственной строительной экспертизы Республики Тыва (далее по тексту - ГАУ УГСЭ РТ, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Республике Тыва о
УСТАНОВИЛ: АНО "Арена-2018" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Центральному управлению Ростехнадзора об оспаривании постановления от 08.12.2016 № 5.4-3266-Пс/0589-2016 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому
установил: ООО «Сембад» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Тюмени № 3 (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 30.06.2016г. № 13-3-66/8 о привлечении к ответственности
У С Т А Н О В И Л: Общество обратилось в арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным постановления от 21.10.2016 г. №31-7104/2016ВК о назначении административного наказания.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к администрации города Южно-Сахалинска (далее – администрация) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность заявителю
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (исковым) о признании незаконным и об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару от 20 сентября 2016 года № 19-06/ 015527 о назначении административного
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «РАЗВИТИЕ» (далее – ООО СИК «РАЗВИТИЕ», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СП ТРАНС КОМПАНИ" (далее – ООО "СП ТРАНС
УСТАНОВИЛ: ООО «М-ТЕКС» (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным бездействия ФАС России, выразившегося в уклонении от ответа на обращение генерального директора «ООО «М-ТЕКС» Каспарова от 22.08.2016
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению
установил: Определением от 31.01.2017 в связи со служебной командировкой судьи Николаева А.А. произведена замена судьи по настоящему дела на судью Фокину А.А.
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «ЭКИНУР» (далее по тексту – СПК «ЭКИНУР», кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай (далее – Минприроды РА,
у с т а н о в и л : Междуреченское государственное пассажирское автотранспортное предприятие Кемеровской области обратилось арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области №18/10/16/1 от 27.10.2016.
Установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявление о признании незаконным и отмене постановлений Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области №02-29/084887 , № 02-29/08488 от 04.10.2016 г.
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Кировского района города Екатеринбурга проведена проверка соблюдения законодательства о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг при исполнении муниципального контракта от 17.02.2015 № 1-АЭФ, заключенного между Администрацией муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (далее – Общество) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сосновый Бор Ленинградской области (далее
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Кировской области (далее – заявитель, Инспекция, административный орган, МРИ ФНС №2 по Кировской области) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) к административной ответственности
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Краснобродский Южный" (далее – заявитель, ООО «Краснобродский Южный», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Саханефтегазсбыт» (далее – заявитель, Общество) обратилось к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление, антимонопольный орган) с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа от
установил: Сторонами не оспаривается, что 19.10.2016 между ООО «ГОЛД СИТИ» (клиент) и ответчиком (банк) был заключен договор расчетно-кассового обслуживания, в рамках которого банком был открыт расчетный счет №<***>.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту –Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области (далее по тексту – Инспекция, ответчик) об оспаривании постановления от 01.11.2016 по делу об
