ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А10-3305/16 от 20.10.2016 АС Республики Бурятия
установил: Публичное акционерное общество «Бурятнефтепродукт» (далее- общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия (далее- налоговый орган, инспекция) о признании недействительным и отмене решения об отказе в
Решение № А52-2680/16 от 20.10.2016 АС Псковской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СЛАКТИС» (далее – Общество, ООО «СЛАКТИС») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 13.07.2016 №ПСТ-06-20/1415, вынесенного Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
Решение № А58-3589/16 от 20.10.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением к Управлению Республики Саха (Якутия) по лицензированию и осуществлению лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции (далее – Управление, административный орган)
Решение № А15-3649/16 от 20.10.2016 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – заявитель, управление, МРУ Росалкогольрегулирования по CКФО) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с
Решение № А33-18824/16 от 19.10.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Ангара» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отмене постановления от 28.07.2016 № 001522416.
Решение № А40-179117/16 от 19.10.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось с требованием о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1. КоАП РФ.
Решение № А27-18521/16 от 19.10.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области (далее – Управление Россельхознадзора по Кемеровской области, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
Решение № А32-31868/16 от 19.10.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края, г. Краснодар (далее - заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Фирма «Таурас-96», г. Краснодар (далее – заинтересованное лицо, общество) о приостановлении на 12 месяцев с
Решение № А56-41456/15 от 18.10.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИДАВАНГ» (далее – ООО «ИДАВАНГ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными требований Санкт-Петербургской таможни (далее – таможенный орган,
Решение № А21-5582/16 от 18.10.2016 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест А.Ф.» (ОГРН <***> ИНН <***>, Калининград, ул. Энгельса, 10-4) (далее – ООО «Инвест А.Ф.», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А67-3822/16 от 18.10.2016 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Томского гарнизона (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания ТРАСТ» (далее – ООО «ИСК «Траст», ответчик) к
Решение № А08-5371/16 от 18.10.2016 АС Белгородской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области ( далее по тексту- Управление, Росреестр по Белгородской области) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о
Решение № А46-9815/16 от 18.10.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания №11» (далее – АО «ТГК-11», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области, административный орган,
Решение № А32-8237/16 от 18.10.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: АО "НЭСК" обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Краснодарскому краю о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 16.12.2015 по делу №298/2015.
Решение № А45-7163/16 от 18.10.2016 АС Новосибирской области
установил Общество с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛЬСКИЕ ОКНА» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БФК-ЭКСТРУЗИЯ» 388 203 рублей 69 копеек убытков, причинённых вследствие поставки товаров ненадлежащего качества.
Решение № А76-19685/16 от 17.10.2016 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.3-6) о признании незаконным и отмене постановления № 206 от 10.08.2016. по делу об административном правонарушении о
Решение № А71-9184/16 от 17.10.2016 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике (далее – Отделение ПФ РФ по УР, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения заместителя директора Департамента