УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ВИЗ-Сталь" (далее - ООО "ВИЗ-Сталь", заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной ИФНС России по КН № 5 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергия" (далее – ООО "ТеплоЭнергия", Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛ Якутское республиканское региональное отделение Политическая партия "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее –
установил: ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» просит признать незаконным постановление государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 08.06.2016 по делу об административном правонарушении № 2360/16.
УСТАНОВИЛ: Как видно из материалов дела, прокуратурой Советского района г. Астрахани в период с 11.05.2016 по 25.05.2016 проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о ценообразовании на лекарственные средства в аптеке, расположенной по адресу: <...> этаж, помещение 72.
УСТАНОВИЛ: ЦБ РФ в лице Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ (Банк России) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «Зета Страхование» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: 22.04.2016 заместителем прокурора Ленинского района города Нижний Тагил на основании поступивших из Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области материалов проверки вынесено постановление о возбуждении в отношении ООО «Управление» по факту
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» (далее – общество, заявитель, ООО «ДальЭнергоИнвест») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 18.07.2016 по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «КранСтрой» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплат (удержания, перечисления) по всем налогам и сборам за период
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения - Национального банка по Республике Коми Северо-Западного главного управления обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности Публичного акционерного общества
УСТАНОВИЛ: В Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Станция технической диагностики» и общества с ограниченной ответственностью «Испытательная лаборатория уральского центра экспертизы и подтверждения
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу № 142 об административном правонарушении (ч. 2 ст. 14.3 Кодекса об административных правонарушениях, далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной «Комета» (далее ООО «Комета», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее
установил: Открытое акционерное общество «Грабовский автомобильный завод» (далее – ОАО «Завод ГРАЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать незаконным постановление Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: Администрация ЗАТО Александровск (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области (далее - ответчик,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия (далее - Управление Роскомнадзора) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении публичного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия (далее - Управление Роскомнадзора) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении публичного
УСТАНОВИЛ: Комитет экономики Волгоградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным представление контрольно-счетной палаты Волгоградской области от 25 апреля 2016 г. № 01КСП-01-09/21 в части требования к
УСТАНОВИЛ: ФГУП РСВО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГУП «МосгорБТИ» об оспаривании решения от 22.04.16 № 1407. Выслушав объяснения представителей, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный
УСТАНОВИЛ: В соответствии с распоряжением от 25.05.2016 № 93 Региональной энергетической комиссией Свердловской области в ООО «Робек» была проведена плановая документарная проверка установленного порядка ценообразования, порядка формирования и применения регулируемых цен (тарифов) и факторов на
