установил: общество с ограниченной ответственностью «Крылатка» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (далее по тексту – ответчик) об отмене постановлений от 11.04.2016 №№ 10606000-163/2016, 10606000-164/2016.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Русская Телефонная Компания» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее -ФГУП «Почта России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Кемеровской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «СмартКардЛинк», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл, о признании незаконным и отмене полностью постановления о наложении штрафа по делу № 03-07/62-2016 об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Трейд-В» (далее -заявитель, ООО «Трейд-В», Общество) обратилось в суд с заявлением к Администрации города Смоленска (далее – ответчик, Администрация) о признании незаконными действий по отказу в продлении срока действия разрешения на
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, ТУ Росимущества в КЧР) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по КЧР (далее –
установил: Военный комиссариат Республики Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южный» о взыскании 691676 руб. 76 коп. – суммы понесенных убытков.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ООО «КАРИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Магаданской области о признании незаконным постановления от 31.05.2016 г. № 218 по делу об административном правонарушении, согласно которому, заявитель привлечен к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наука» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Мурманской области (далее – ответчик, Инспекция)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1967-А» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 10.06.2016 № А348-14.31/16.
установил: ООО «Ямалдорстройсервис» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее также Отделение) от 5 мая 2016 г. №
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ЗАО «Монолит КапиталСтрой» к административной ответственности по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение ответчиком законного предписания уполномоченного органа на
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ЧОО «Роза» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Луговая» (далее ТСЖ «Луговая», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 (далее - Заявитель, Сбербанк, Банк) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 (далее - Заявитель, Сбербанк, Банк) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аккумуляторные технологии» (далее – ООО «Аккумуляторные технологии», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Енисейского управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения Управления от 25.07.2016 № 01-01-01-03-08/16823 в период с 01.08.2016 по 26.08.2016 в отношении АО «НПО Автоматики» проведена плановая выездная проверка, в ходе которой установлено, что деятельность в области использования источников ионизирующего излучения
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации от 21.04.2016 №АП-59-01-01-77-ЮЛ-16-1177/3110-1 о привлечении к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Далькреветка» (далее - заявитель, общество, ООО «Далькреветка») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании недействительным требования об уплате
УСТАНОВИЛ: ГБУ «Жилищник района Люблино»(далее заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления территориального отела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЮВАО г.
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк»(далее заявитель, Банк, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее Управление)№
