ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А71-8849/16 от 19.09.2016 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» г.Ижевск (далее ООО «Городская УК», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Первомайского района города Ижевска (далее
Решение № А45-15723/16 от 19.09.2016 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось  Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (далее - заявитель, управление) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее –
Решение № А40-114578/16 от 19.09.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Неметон Груп. Лтд. (Nemeton Group Ltd) в лице представительства (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «РУСГЕНКО» (далее – ООО «РУСГЕНКО», общество) с исковым заявлением о расторжении договора об оказании юридических услуг
Решение № А10-4998/15 от 19.09.2016 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПремьерМаркет-Плюс» (далее- заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее- налоговый орган, инспекция) о признании недействительными решения о
Решение № А15-2500/16 от 19.09.2016 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Дагестан (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по РД) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении федерального государственного
Решение № А40-105882/16 от 19.09.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Микрофинансовая организация «Магазин малого кредитования» (ООО) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ЦБ РФ в лице службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров ЦБ РФ о признании незаконным и отмене постановления о назначении
Решение № А84-2869/16 от 19.09.2016 АС города Севастополя
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Микрозайм» (далее – общество, заявитель, ООО МО «Микрозайм») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об отмене постановления Управления контроля городского хозяйства города Севастополя (далее –
Решение № А69-2188/16 от 19.09.2016 АС Республики Тыва
установил: Акционерное общество «Народный банк Тувы»(далее - АО "Народный банк Тувы, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Тыва Сибирского главного управления Центрального банка
Решение № А60-30530/16 от 19.09.2016 АС Свердловской области
установил: Исполнительное производство № 42098/14/03/66 возбуждено 10.06.2014 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-14010/2012.
Решение № А58-3573/16 от 19.09.2016 АС Республики Саха (Якутия)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с требованием (с дополнениями от 19.08.2016) к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) – далее Управление, лицензирующий орган о признании
Решение № А68-11591/15 от 19.09.2016 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – УФНС России по Тульской области, налоговый орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее – Тульское УФАС России,
Решение № А28-9547/16 от 19.09.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РКС-Холдинг» (далее – заявитель, общество, ООО «РКС-Холдинг») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по
Решение № А12-39633/16 от 19.09.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 23.06.2016 № 03-05/16-222 о привлечении к административной
Решение № А12-39762/16 от 16.09.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району Волгограда от 05.07.2016 №74-к, которым заявитель привлечен к
Решение № А37-1380/16 от 16.09.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее - Управление Роскомнадзора по МО и ЧАО), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее –суд) с
Решение № А63-7460/16 от 16.09.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю г. Ставрополь (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1,  г.
Решение № А28-6604/16 от 15.09.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Риэлти Групп» (далее – заявитель, ООО «Риэлти Групп», общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФАС) о признании незаконным и отмене решения
Решение № А68-6280/16 от 15.09.2016 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: 22.07.2016 в Арбитражный суд Тульской области (далее – Суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «САМ» (далее – Заявитель, Общество)                  от 20.07.2016 без номера об оспаривании постановления Комитета Тульской области              по
Решение № А75-6636/16 от 15.09.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехресурсКомплект» (далее – заявитель, общество) к Службе по контролю Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Служба, административный орган) об оспаривании постановления от 18.04.2016 №
Решение № А29-7310/16 от 15.09.2016 АС Республики Коми
установил: Прокурор Ижемского района Республики Коми Абрамов А.М. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А64-2810/16 от 15.09.2016 АС Тамбовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская алкогольная компания» (далее – ООО «Т.А.К.», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (МРУ