установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Городской информационно-расчетный центр" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вояж сервис" (ответчик) с требованием о взыскании 30 010 руб. – в возврат
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аргаяшского района обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении ООО «ФМ» (ООО «FM») к административной ответственности, предусмотренной части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ОАО "Сызранский мясокомбинат" к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СОФРИНО-ГАЗ" (далее по тексту – Общество, заявитель, ООО "СОФРИНО-ГАЗ") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тэксинтез» (далее – заявитель, общество) к Службе контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Служба, административный орган) об оспаривании постановления о привлечении к
установил: Отдел организации применения административного законодательства Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее – ООПАЗ ГУ МВД России по Иркутской области, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БТИ-энерго» (далее – Общество, заявитель, ООО) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, ЦУ
установил: Департамент природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Архангельской области к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ненецкому автономному
установил: Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства" ( далее по тексту – заявитель, взыскатель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным приостановления государственной регистрации ограничения (обременения) от 16.06.2016 на объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу:
установил: Общество с ограниченной ответственность «Сибирь» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» г. Челябинск (далее – заявитель, общество, ООО «Гермес») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Отделу полиции Ленинский Управления Министерства внутренних дел России по г. Челябинску (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Республиканское ипотечное агентство" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 08.07.2016 № А6/674 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – административный орган,
у с т а н о в и л: Управление Судебного департамента в Вологодской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Комитету по охране объектов культурного наследия Вологодской области (далее – Комитет) о признании недействительным приказа от 30.12.2015 №
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Московская строительная компания" с заявлением, содержащим указанное выше требование.
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Забайкальскому краю (далее Территориальный орган Росздравнадзора по Забайкальскому краю, заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной
установил: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прикубанского административного округа г.Краснодара (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - Управляющий) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская курьерская служба» (далее Заявитель, Общество, ООО «Городская курьерская служба», ООО «ГКС») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной антимонопольной
установил: Открытое акционерное общество "Художественно-производственное объединение" (далее - ОАО "ХПО", общество) обратилось в суд с заявлением к Объединению административно-технических инспекций города Москвы (далее - инспекция, ОАТИ) с требованием о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Байкальские макароны" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к администрации города Иркутска о признании постановления администрации города Иркутска от 18.04.2012
