установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехресурсКомплект» (далее – заявитель, общество) к Службе по контролю Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Служба, административный орган) об оспаривании постановления от 18.04.2016 №
установил: Прокурор Ижемского района Республики Коми Абрамов А.М. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Малая генерация» (далее – заявитель, общество, ООО «Малая генерация») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к ИФНС России по Октябрьскому району г.Барнаула (Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: заявитель, управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее - Управление Роскомнадзора по МО и ЧАО), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее –суд) с
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКОГО САДА №45
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ОСНОВНОЙ
УСТАНОВИЛ: заявитель, управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее - Управление Роскомнадзора по МО и ЧАО), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее –суд) с
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЕЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ
УСТАНОВИЛ: 22.07.2016 в Арбитражный суд Тульской области (далее – Суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «САМ» (далее – Заявитель, Общество) от 20.07.2016 без номера об оспаривании постановления Комитета Тульской области по
УСТАНОВИЛ: ООО "АПР-Сити/ТВД" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Тульской области, Управление, антимонопольный орган)о
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение по эксплуатации берегозащитных сооружений и мониторинга прибрежной полосы Каспийского моря в Республике Калмыкия (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Филиалу Публичного акционерного общества «Межрегиональная
установил: В Арбитражный суд Тамбовской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании её банкротом. Заявление подано гражданином на основании ст.ст. 7, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Прайм Шиппинг" (далее – ООО "Прайм Шиппинг", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ПАО «Мосэнергосбыт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления УФАС по Московской области (далее – ответчик, УФАС по МО) от 23.06.2016г. по делу № 08-28/А98-16 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство №2» Гришинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комитета
установил: В судебном заседании 07.09.2016г. объявлялся перерыв. Судебное заседание продолжено 14.09.2016г. Прокурор Заводского района города Орла (дате заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении к административной ответственности руководителя признанного
установил: Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ (далее – Прокурор) обратился с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная Охранная Организация «Богун» (далее – ООО «ЧОО «Богун», Общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса
установил: негосударственный пенсионный фонд «Сибирский региональный» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделению по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным и отмене постановления от 28.07.2016
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК Альянс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Внуковской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 08.07.2016г. по делу об административном правонарушении № 10001000-00539/2016.
У С Т А Н О В И Л : Жилищно-строительный кооператив «Краснопресненский» (далее – ЖСК «Краснопресненский», Кооператив, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БТИ-энерго» (далее – Общество, заявитель, ООО) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, ЦУ
