ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-230628/15 от 11.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования «Институт информационных технологий, экономики и менеджмента» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки о признании недействительным
Решение № А60-6913/16 от 11.04.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области поступила жалоба ФИО3, в которой изложены доводы, указывающие на наличие в действиях арбитражного управляющего ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного
Решение № А40-29170/16 от 11.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 заявлены требования о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 18 по г. Москве от 25.09.2015 № 0115630 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Решение № А76-6753/12 от 11.04.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ № 3», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере 132 113
Решение № А13-1805/16 от 11.04.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах (далее – отдел Роспотребнадзора,
Решение № А73-9000/15 от 11.04.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании  не препятствовать вывозу имущества, принадлежащего истцу в виде отсыпанного грунта, асфальта, находящихся на части земельного участка площадью 3 436 кв.м. с кадастровым номером 27:23:0040406:45, расположенного по адресу: <...>.
Решение № А71-1488/16 от 11.04.2016 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: ООО «ГИД-Авто-Ломбард» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Отделения –Национального банка Удмуртской Республики Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской
Решение № А40-243683/15 от 11.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авиационная компания «Трансаэро» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству воздушного транспорта о признании недействительным Приказа Федерального агентства воздушного транспорта от 20.10.2015г. № 663 «Об аннулировании
Решение № А65-4542/16 от 11.04.2016 АС Республики Татарстан
установил: Заявитель - Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по РТ, г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Казанскому публичному акционерному обществу "Органический синтез", г.Казань, (ОГРН
Решение № А58-655/16 от 11.04.2016 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Дирекция Строящихся Объектов "Сэттэ" (далее – общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (далее – арбитражный суд) с заявлением от 10.02.2016 без номера к Управлению Федеральной службы по надзору в
Решение № А14-16491/15 от 11.04.2016 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1 или заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского поселения  город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области (далее - Администрация или административный орган) о 
Решение № А58-928/16 от 11.04.2016 АС Республики Саха (Якутия)
установил: прокурор Горного улуса, далее – административный орган, обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, далее – предприниматель, о  привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А75-15343/15 от 11.04.2016 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (далее – заявитель, общество, ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому
Решение № А59-486/16 от 11.04.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Санаторий «Синегорские минеральные воды»   (далее – общество, заявитель, санаторий) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Министерству финансов Сахалинской области (далее – министерство, административный орган) с заявлением о признании
Решение № А21-9296/15 от 11.04.2016 АС Калининградской области
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала «Калининградская железная  дорога» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - заявитель, ОАО "РЖД", общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
Решение № А60-10161/16 от 11.04.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: главным государственным инспектором Верхнесалдинского городского округа, городского округа Нижняя Салда Свердловской области по пожарному надзору ФИО2 26.02.2016 получено письмо начальника Управления образования Верхнесалдинского городского округа от 24.02.2016 № 168.
Решение № А12-46317/15 от 11.04.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Трансстрой» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением об обязании общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения», муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал Волгограда»  выдать справку о
Решение № А12-1042/16 от 08.04.2016 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании  ущерба, причиненного в результате несанкционированного сноса зеленых насаждений в размере 126445
Решение № А40-206423/15 от 08.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «18-й таксомоторный парк», ФОНД ССАИ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному Банку РФ о признании незаконным решение от 27.07.2015г. № ВН-48-08/4168 об отказе в государственной регистрации изменений в решение о дополнительном выпуске ценных
Решение № А44-548/16 от 08.04.2016 АС Новгородской области
установил: ООО "Евросеть-Ритейл" в лице филиала "Северо-Западный" обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Боровичском районе об