ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А55-2833/16 от 07.04.2016 АС Самарской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Новокуйбышевск Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Нова" финансовой санкции
Решение № А19-760/16 от 07.04.2016 АС Иркутской области
установил: Открытое Акционерное Общество «Международный Аэропорт Иркутск» (далее - ОАО «Международный Аэропорт Иркутск») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому
Решение № А28-6837/15 от 06.04.2016 АС Кировской области
установил: товарищество собственников жилья «УЮТ 2005» (далее – заявитель,  ТСЖ «УЮТ 2005») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконными действий государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – ответчик, ГЖИ) по включению многоквартирного жилого
Решение № А56-69561/15 от 06.04.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Морской вокзал» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконным
Решение № А58-5794/15 от 06.04.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Алмазы Анабара» (далее - заявитель, Общество) обратилось с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Решение № А70-2653/16 от 06.04.2016 АС Тюменской области
установил: ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени (далее - Комиссия, ответчик) об оспаривании постановления от
Решение № А73-18713/15 от 06.04.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ТСЖ  обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества МКД в сумме 809 813 руб. 40 коп. за период 2013 г.
Решение № А19-21392/15 от 05.04.2016 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Департамент образования администрации города Братска (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания государственного инспектора г. Братска и Братского района по пожарному надзору ФИО2 № 418/1/1 от 13.07.2015г. по
Решение № А70-16674/15 от 05.04.2016 АС Тюменской области
установил: ООО Фирма «КВАБО» (далее - Общество, заявитель) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель) обратились в Арбитражный суд Тюменской области с заявлениями к Правительству Тюменской области (далее – Правительство, ответчик) об оспаривании постановления
Решение № А10-6173/14 от 05.04.2016 АС Республики Бурятия
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение, ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к
Решение № А56-90818/15 от 05.04.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аптека "Семейная" (далее – ООО "Аптека "Семейная", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Территориального
Решение № А40-241927/15 от 05.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю от 10.11.2015 г. №1137 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.14.8  КоАП РФ
Решение № А56-88200/15 от 05.04.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 (далее - Пристав) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ПУБЛИЧНОЕ
Решение № А50-5616/16 от 05.04.2016 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Александр»  (далее – заявитель, ТСЖ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их
Решение № А46-16053/15 от 05.04.2016 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Линия-2000» (далее – ООО «Линия-2000», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по
Решение № А40-221166/15 от 05.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «НПФ Лукойл-Гарант» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, о признании незаконным и отмене постановления Центрального Банка Российской Федерации от 09.10.2015 года №ПН-59-3-1-15/718.
Решение № А59-55/16 от 05.04.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Чапланово» (далее - общество, ООО «ЖКХ Чапланово», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28. 12. 2015 № 06 - 93 - 197/Э о назначении
Решение № А60-1874/16 от 05.04.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Железнодорожного района г. Екатеринбурга в соответствии с поручением прокуратуры Свердловской области совместно со специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах города Екатеринбурга,
Решение № А56-93801/15 от 05.04.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Жилищно-строительный кооператив №75  (далее – заявитель, ЖСК) обратился  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления от 16.10.2015 №1 и решения от 25.11.2015  (исх. №ОБ-2-2593/15.0.1)  вынесенных
Решение № А60-9735/16 от 05.04.2016 АС Свердловской области
установил: Управлением в период с 02.02.2016 по 04.02.2016 на основании письма Федеральной службы безопасности Российской Федерации Управления по Свердловской области от 15.12.2015 № 120/6/10617-1 и распоряжения от 15.01.2016 № Св-153 проведена внеплановая документарная проверка соблюдения
Решение № А19-18179/15 от 05.04.2016 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НОВА" (далее ООО "НОВА", заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.
Решение № А60-4351/16 от 04.04.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 23.11.2015 года должностным лицом налогового органа была проведена проверка Муниципального бюджетного учреждения «Городская служба автопарковок», по вопросам выполнения требований Федерального закона от 22.05.2003г. № 54-ФЗ «О применении