ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А43-27307/15 от 09.12.2015 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО «Газпромнефть-Северо-Запад» с заявлением об отмене постановления Приволжского межрегионального территориальное управление (ПМТУ Росстандарта) от 28.09.2015 по делу об административном правонарушении №138-15/1, в соответствии с которым
Решение № А73-13859/15 от 09.12.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ На основании Федерального закона от 14.04.1999г. №77-ФЗ «О ведомственной охране», постановления Правительства РФ от 12.07.2000г. №514 «Об организации ведомственной охраны», пункта 2 «Положения о ведомственной охране Федерального агентства железнодорожного транспорта», утвержденного
Решение № А84-2110/15 от 09.12.2015 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Ленинского района города Севастополя с привлечением специалиста территориального отдела государственного надзора в г.Севастополе ЮМТУ Росстандарта была проведена проверка исполнения законодательства субъектами хозяйствования, оказывающими услуги по перевозке граждан и грузов
Решение № А56-75150/15 от 08.12.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по
Решение № А06-5576/15 от 08.12.2015 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, государственным инспектором Астраханской области в области охраны окружающей среды ФИО2 - 17.03.2015 года с 08.50 по 09.15, произвел осмотр территории по адресу: г. Астрахань, Советский район, на углу дома № 45 по ул. Звездная, в ходе которого установлено,
Решение № А40-161203/15 от 08.12.2015 АС города Москвы
установил: Конкурсный управляющий ПСМК «Воскресенский» ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  МОСП по ОИП УФССП России по Москве, УФССП России по г. Москве об обязании Межрайонного отдела судебных приставов но особым исполнительным производствам Управления ФССП по
Решение № А56-47532/15 от 08.12.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры"Государственный музей истории Санкт-Петербурга" (далее Заявитель)    обратилось  в   Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным предписания № 2-4-6/2 от
Решение № А40-141026/15 от 08.12.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательство «Ассоциация XXI век» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству образования Российской Федерации    о признании  незаконным решение Научно-методического совета по учебникам Министерства образования и науки Российской Федерации, оформленное в
Решение № А31-3833/15 от 08.12.2015 АС Костромского области
установил: Закрытое акционерное общество «Кордис» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Вологодской области (далее – Инспекция, административный орган) № 69 по делу об
Решение № А41-81699/15 от 08.12.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ООО «Росгосстрах» (далее – заинтересованное лицо, Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1
Решение № А31-8655/15 от 08.12.2015 АС Костромского области
установил: ОАО «Газпромтрубинвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления от 02.09.2015 № 9.2-Пс/0075-0243вн-2015 о назначении административного
Решение № А81-5128/15 от 08.12.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: прокурор города Салехард (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А60-48269/15 от 08.12.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Управлением Роскомнадзора по УрФОв период с 01.07.2015 по 22.09.2015 в результате систематического наблюдения деятельности ФГУП "ПОЧТА РОССИИ", осуществляемой в соответствии с лицензией Роскомнадзора № 108074 на оказание услуг почтовой связи, проводимой должностными лицами
Решение № А19-14916/15 от 08.12.2015 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – ОАО «ИЭСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области) о признании незаконным
Решение № А19-17086/15 от 07.12.2015 АС Иркутской области
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в Черемховском и Аларском районах (далее – заявитель, Роспотребнадзор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении
Решение № А33-22374/15 от 07.12.2015 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Советского района об отмене постановления от 15.09.2015 № 1018.
Решение № А43-20254/15 от 07.12.2015 АС Нижегородской области
установил: администрация города Кстово Кстовского района Нижегородской области(далее – Администрация, заявитель)обралась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением опризнании незаконным представления министерства финансов Нижегородской области (далее – заинтересованное лицо,
Решение № А08-6029/15 от 07.12.2015 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ИФНС России по городу Белгороду о взыскании излишне уплаченного налога в сумме 345 284 рублей. В связи с отсутствием денежных средств ИП ФИО1 просил отсрочить уплату госпошлины.
Решение № А27-18647/15 от 07.12.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе (далее по тексту – заявитель, Управление