У С Т А Н О В И Л : Государственный инспектор отдела контроля и надзора в области карантина растений и семеноводства Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия ФИО1 обратился в арбитражный суд Волгоградской
установил: Обществу на праве собственности принадлежит объект недвижимости, здание, расположенное по адресу: <...>. В период с 2000 по 2012 год в техническую документацию на объект недвижимого имущества Предприятием вносились изменения.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Нижегородской области (далее – заявитель, Территориальный орган) с заявлением о признании незаконным представления территориального управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Постановлением Администрации города Нижний Тагил № 1450 от 25.06.2013 утверждены Правила благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Нижний Тагил (с изменениями от 06.05.2014 № 854-ПА, от 30.12.2014 №2831-ПА).
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» (далее – КУ «ЦУС», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Кировского административного округа города Омска (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КВАЗАРЭНЕРГОСЕРВИС-ЮГ», г. Краснодар (далее по тексту - Заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю (далее по тексту – Управление, административный
УСТАНОВИЛ: ООО «Северо-Западная финансовая компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным, отменить постановление Департамента коллективных инвестиций и доверительного управления Банка России №ПН-54-15/465 от 13.08.2015 г. о привлечении ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРАСА» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве (далее - ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения от 02.03.2015 г. № 223 «О привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Турист» (далее ООО АП «Турист», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство Варваровское» (далее – заявитель, МУП «КХ Варваровское», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области заявлением, в котором просит уменьшить размер ограничения проведения расходных операций по кассе с целью
УСТАНОВИЛ на основании распоряжения от 07.05.2015 N 602 (т.1 л.д.15-17) Управлением проведена внеплановая выездная проверка в отношении объекта защиты ООО «БЕТАПРОМ», в ходе которой административным органом принято решение о возбуждении в отношении ООО «БЕТАПРОМ» административного расследования,
УСТАНОВИЛ : Местная администрация г.п. Майский Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Майский Водоканал" о взыскании 256 144 руб. 81 коп.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее - заявитель, Общество, ОАО «РИТЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных
установил: Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2015 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), в отношении ЗАО «ЛПК «Партнер-Томск» (далее – должник), судебное заседание по рассмотрению
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – общество, ООО «Стройград») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по Сахалинской области (далее – управление, административный орган) от 20.04.2015 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Самара-Терминал» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06.07.2015 №СМ 23-15 о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Источное» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Роспортебнадзора по Томской области об отмене постановления №269 по делу об административном правонарушении от 29.09.2015г., согласно которому Заявитель признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АВТОПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Комитету по архитектуре и градостроительства города Москвы о признании незаконным распоряжение от 21.05.2015 г. № 102.
установил: ОАО «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Енисейское управление о признании незаконным постановления от 12.10.2015 № 08/059.Юл/3541.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился с требованиями к Управлению государственного строительного надзора Краснодарского края (далее управление , ответчик) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 19.08.2015 года №
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Управление домами № 5» (далее – общество) и участник общества ФИО1 (далее - ФИО1) обратились в Арбитражный суд Сахалинской области к Межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) с заявлением
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации (далее – Росаккредитация, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПИРОТЕХ» (далее - ООО «ПИРОТЕХ», Общество) о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Баюшкин Олег Владимирович (далее – предприниматель, заявитель, ИП Баюшкин О.В.) обратился в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – управление, Управление
УСТАНОВИЛ: ОАО «Юггазсервис», г. Новороссийск (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования город Новороссийск, г. Новороссийск (далее – административный орган, администрация) о признании незаконным и
