УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ИФНС России по городу Белгороду о взыскании излишне уплаченного налога в сумме 345 284 рублей. В связи с отсутствием денежных средств ИП ФИО1 просил отсрочить уплату госпошлины.
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе (далее по тексту – заявитель, Управление
УСТАНОВИЛ: АО «Ренейссанс Констракшн» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Министерства юстиции Российской Федерации в предоставлении государственной услуги по проставлению апостиля № 06-104183/15 от 09.09.2015 г. на справке МИФНС по ЦОД от 17.07.2015 г.
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в Черемховском и Аларском районах (далее – заявитель, Роспотребнадзор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительно- производственная компания «Зеленый город» (далее – ООО СПК «Зеленый город», заявитель) обратилось в суд с заявлением к Государственной административно-технической инспекции (далее – ГАТИ, заинтересованное лицо) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации города Ставрополя (далее – администрация), комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее – комитет, КУМИ), в
установил: администрация города Кстово Кстовского района Нижегородской области(далее – Администрация, заявитель)обралась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением опризнании незаконным представления министерства финансов Нижегородской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: первый заместитель прокурора города Костромы Костромской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель, ФИО1) за совершение
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №20 по Челябинской области (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТракИмпорт" (далее – заявитель, Общество, ООО "ТракИмпорт") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертиз и проектирования «ЭПРОТЕК» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Департамента Федеральной службы по надзору в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ТепличноХозяйственныйКомплекс" (далее –Заявитель, ООО «ТХК») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Администрации Волгоградской области, в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дом отдыха «Русский лес» (далее – ООО «Дом отдыха «Русский лес», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области, административный
установил: Обществу на праве собственности принадлежит объект недвижимости, здание, расположенное по адресу: <...>. В период с 2000 по 2012 год в техническую документацию на объект недвижимого имущества Предприятием вносились изменения.
УСТАНОВИЛ: ООО «Северо-Западная финансовая компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным, отменить постановление Департамента коллективных инвестиций и доверительного управления Банка России №ПН-54-15/465 от 13.08.2015 г. о привлечении ООО
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка по ЦФО (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Арт-2002» (далее – заинтересованное лицо, Общество) о привлечении к административной ответственности на основании
УСТАНОВИЛ: Жилищный кооператив № 31 «Автомобилист» (далее – «Заявитель») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Администрации города Иркутска, Службе государственного жилищного надзора Иркутской области с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Постановлением Администрации города Нижний Тагил № 1450 от 25.06.2013 утверждены Правила благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Нижний Тагил (с изменениями от 06.05.2014 № 854-ПА, от 30.12.2014 №2831-ПА).
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Совместное Российско-Корейское предприятие СаКо Ренма» (далее – общество, заявитель, ООО «СаКо Ренма») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Сахалинской области (далее –
установил: Заявитель, являясь собственником земельных участков с кадастровыми номерами 66:41:0000000:1111, 66:41:0513033:126, 66:41:0513033:124, 66:41:0513033:122, 66:41:0513033:121, 66:41:0000000:87072, что подтверждается свидетельствами о праве серии 66 АЖ и 66 АЗ №351812, 031113, 031117, 031110,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Турист» (далее ООО АП «Турист», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
