установил: Общество с ограниченной ответственностью"ЭЛЬДОРАДО" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияУправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Публичное акционерное общество «Дорогобуж» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области (далее по тексту – Управление, ответчик),
УСТАНОВИЛ: В ходе оперативных мероприятий проведенных оперативными сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Полевскому в магазине «Янтарь» расположенном по адресу: <...>, установлен факт реализации наручных часов марок «CalvinKlein», «Omega», «LouisVuitton», «Chanel».
установил: УМВД России по г. Тюмени (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) с заявлением привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее ООО «Фортуна», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №46» расположено по адресу: 305047, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 15.01.2003, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа Югры (далее в том числе – заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Терракота» (далее также – ООО «Терракота», общество,
у с т а н о в и л: Окружная администрация города Якутска (далее – заявитель, Администрация) обратилась к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене решения от 28.09.2015 по делу № 02-81/15А, по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – ООО «Энергоресурс», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Управление, УФАС по РБ) о признании недействительными решения от 18
У С Т А Н О В И Л: ООО «СаКо Ренма» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к УФМС России по Сахалинской области (далее – управление, административный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 2909/15 об административном
установил: Администрация муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АрмРус» (далее – Общество) о
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Фирмы «Биокор» (далее –
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Ленинского района города Севастополя с привлечением специалиста территориального отдела государственного надзора в г.Севастополе ЮМТУ Росстандарта была проведена проверка исполнения законодательства субъектами хозяйствования, оказывающими услуги по перевозке граждан и грузов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Складское» (далее – заявитель, общество, ООО «Складское», должник) обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий и
УСТАНОВИЛ: АО «Европлан Банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Новосибирской области по делу об административном правонарушении №06-126/15 от 05.10.2015 г., которым общество привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.3
установил: ОАО «Омсктрансстрой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Отделению по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка РФ об оспаривании постановления от 01.09.2015г. № 65-15-Ю/2244/3110 о назначении административного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Элтри" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 28.07.2015 года № 206/55-2015 вынесенного Территориальным отделом по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПСК КОНСТАНТА спорт» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о снижении размера административного штрафа, назначенного постановлением Государственной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра по Омской области, административный орган) обратилось 30.10.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ На основании Федерального закона от 14.04.1999г. №77-ФЗ «О ведомственной охране», постановления Правительства РФ от 12.07.2000г. №514 «Об организации ведомственной охраны», пункта 2 «Положения о ведомственной охране Федерального агентства железнодорожного транспорта», утвержденного
