установил: Управление министерства внутренних дел России по Кировской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, лицо,
У С Т А Н О В И Л: Аргунский КХП обратился в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 22.07.2013 г. №1383/13/24/20 о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Связной Логистика» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления № 833 от 29.06.2015 г. о назначении
Установил: Инспекция Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору (далее также – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Главзарубежстрой» (далее также – Общество) к административной ответственности по части 6
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тверской области (далее – ответчик, Управление, административный орган) в котором просит отменить постановление
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Кенц Россия» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Управлению федеральной миграционной службы по Сахалинской области (далее – управление, административный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области N 2272 от 26.08.2015 о
установил: Закрытое акционерное общество «ТрансОмКонсалт» (далее – ЗАО «ТрансОмКонсалт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОМЗ-Спецсталь» (далее – ООО «ОМЗ-Спецсталь», ответчик), с учетом уточнения исковых требований в порядке
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кезского района Удмуртской Республики обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установку и эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством
УСТАНОВИЛ ООО "Городское коммунальное хозяйство" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нязепетровского отдела Управления Росреестра по Челябинской области о назначении административного наказания по
установил: ООО «Завод Тюменьстроймашсервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России по г.Тюмени № 3 (далее - Инспекция) и УФНС России по Тюменской области (далее - Управление) о признании недействительными решений от 06.03.2015г. №13-4-60/03 и от 22.05.2015г. №0237
УСТАНОВИЛ: ООО «СПМ-52»обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ФАС России № 4-14.32-195/00-22-15 от 09.06.2015г.
установил: Министерство территориального развития Забайкальского края (далее Министерство, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае (далее ТУ Росфиннадзора в Забайкальском крае,
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по
установил: Товарищество собственников жилья "На Береговой" (далее – ТСЖ, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее –
установил: Северо-Уральское управление Ростехнадзора (далее – управление, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – общество, ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Акрилан-Коутинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве с требованием о признании незаконным и отмене Постановления от 29.04.2015г. № 123.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Голышмановский» (далее - ответчик, Отдел) о признании незаконным решения от 22 апреля 2015 г. о
