ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-18821/15 от 24.11.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Белон» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №2 по Кемеровской области (далее –
Решение № А28-11458/15 от 24.11.2015 АС Кировской области
установил: общество ­ с ограниченной ответственностью «Технические средства охраны»­ ­ (далее – заявитель, Общество, ООО «Технические средства охраны»­­) обратилось в  арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным и  отмене постановления заместителя начальника управления – начальника отдела
Решение № А51-22969/15 от 24.11.2015 АС Приморского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАГНУС» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае № 05-15/562П от 14.10.2015
Решение № А73-10079/15 от 24.11.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 30 июля 2012 между Администрацией Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края, далее получатель и Министерством культуры Хабаровского края, далее министерство заключено соглашение с приложениями, в соответствии с которым определяется порядок и условия предоставления в
Решение № А12-46309/15 от 24.11.2015 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Плес» (далее – ООО «Плес», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением  к Нижневолжскому отделу государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Волго-Каспийского
Решение № А55-21195/15 от 24.11.2015 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СамараТрейдПартнер" обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления № 39-Н от 17.07.2015 г. вынесенного Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.
Решение № А21-7524/15 от 24.11.2015 АС Калининградской области
установил: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - МП «Калининградтеплосеть», Предприятие, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Службе по государственному
Решение № А76-17211/15 от 24.11.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество ”Фортум”, (далее – заявитель, общество ), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области, (далее – ответчик, административный орган), о признании
Решение № А28-12758/15 от 23.11.2015 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд  с заявлением администрации Орловского района Кировской области (далее – ответчик, администрация) о признании незаконными действий муниципального органа по проведению проверок
Решение № А40-181727/15 от 23.11.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Банк России (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик) по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении №
Решение № А21-6988/15 от 23.11.2015 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атлас-Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Атлас-Маркет», налогоплательщик, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
Решение № А12-40429/15 от 23.11.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РосКонцерт Волгоград»   (далее – общество, ООО «РосКонцерт Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий по демонтажу информационных стендов размером 1600x1280 м2, которые ранее
Решение № А40-159088/15 от 23.11.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Мосзеленхоз» внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Москве о признании незаконным решения и предписания от
Решение № А21-4977/15 от 23.11.2015 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эксимет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Эксимет», налогоплательщик, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу
Решение № А27-14006/15 от 23.11.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полысаевское строительное управление» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области
Решение № А43-856/15 от 23.11.2015 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга» (далее - заявитель, Общество) с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - административный орган, УФАС) от
Решение № А56-68324/15 от 23.11.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по здравоохранению (далее – Комитет, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к муниципальному автономному учреждению здравоохранения «Центр медицинской профилактики» (далее – МАУЗ «Центр медицинской профилактики», заинтересованное лицо) об  аннулировании лицензии №
Решение № А19-14994/15 от 23.11.2015 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Причал» (далее по тексту – ООО «Причал», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы г. Ангарску Иркутской области (далее по тексту – инспекция,
Решение № А42-7248/15 от 23.11.2015 АС Мурманской области
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации  по Кольскому району (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1, предприниматель) к административной
Решение № А56-68942/15 от 23.11.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление, Роскомнадзор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении
Решение № А40-177963/15 от 23.11.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Кунцевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "Автороуд" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.