установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением администрации Орловского района Кировской области (далее – ответчик, администрация) о признании незаконными действий муниципального органа по проведению проверок
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Марьяновского района Омской области (далее – Прокурор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о привлечении частного учреждения дополнительного профессионального образования по подготовке водителей «АВТОПРАВ» (далее – заинтересованное лицо)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному специальному учебно-воспитательному учреждению для детей и подростков с девиантным поведением «Специальное
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Тульской области Главного управления по Центральному федеральному округу (далее – Банк России, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ» (далее - заявитель, общество, ООО «ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее - ответчик, Служба, РСТ Кировской области) о признании незаконным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-мастер», п. Никольское Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Велесстрой» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании десяти постановлений от 20.04.2015 №б/н о назначении
УСТАНОВИЛ: ООО «Енисей» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне ФТС России о признании недействительным требования № 29 от 07.07.2015г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания», г. Ижевск (далее ООО «Единая УК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИТ Системы» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Республике Тыва (далее – административный орган, Тывинский УФАС России) об оспаривании постановления по делу
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения проверки в отношении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный университет путей сообщения» в соответствии с планом контрольной работы территориального управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «С.В.Т.С.-Альянс» (далее – ООО «С.В.Т.С.-Альянс) расположено по адресу: 101000, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.09.2012, ОГРН <***>, ИНН <***>.
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Братску (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: предприниматель ФИО1, г.Ставрополь (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, г.Ставрополь (двлее - управление) о признании незаконным и отмене постановления №100 от
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Марьино» (ГБУ «Жилищник района Марьино» является правопреемником ГУП «ДЕЗ района Марьино») (далее - заявитель, налогоплательщик, Учреждение, ГУП ДЕЗ района Марьино) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к
установил: Департамент по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания от 10.08.2015 № 72-06-14/53 и представления от 10.08.2015 №
установил ФИО1 (г. Иркутск) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, выразившиеся во
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОСТОЧНО-СИБИРСКОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество по эксплуатации строительных машин и механизмов «МЕХАНИЗАЦИЯ-2» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 45 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: ОАО «МегаФон Ритейл» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Федеральной службе по надзору а сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области с требованием о
УСТАНОВИЛ: Решением Комиссии Амурского муниципального района по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности от 24.06.2013 №14, утвержденного Главой Амурского муниципального Хабаровского края от 25.09.2013 №970 «О выделении
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство экономического развития и инвестиционной политики Саратовской области, г. Саратов с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Вольск, (ОГРНИП <***>) о взыскании субсидии в размере 400 000 руб., о взыскании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Якутдорстрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) (далее – инспекция, регистрирующий орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к администрации Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хлебороб» (далее - ООО «Хлебороб», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края (далее - минимущество края), в котором просило:
