ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А10-1391/15 от 22.06.2015 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- Предприниматель) обратился с заявлением, уточненным при рассмотрении дела, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее- Инспекция) о признании незаконным решения об отказе в привлечении к
Решение № А12-17725/15 от 22.06.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» (далее – ООО «Омсктехуглерод», общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным о отменить постановление Нижне-Волжского управления Федеральной службы по
Решение № А27-5076/15 от 22.06.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Общество», «ООО «Евросеть-Ритейл») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по
Решение № А60-13425/15 от 22.06.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Региональной энергетической комиссией Свердловской области установлено, что по состоянию на 09 час. 00 мин. 15.01.2015 Обществом с ограниченной ответственностью "Первая лесопромышленная компания" совершено административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленных
Решение № А40-72377/15 от 22.06.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит  привлечь ООО Частная охранная организация «Девис-2000»  административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ за
Решение № А56-28235/15 от 22.06.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт групп» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений, вынесенного Комитета по печати и взаимодействию со средствами
Решение № А76-2655/15 от 22.06.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы» г. Челябинск (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС по Калининскому району г.Челябинска  о признании незаконным и отмене постановления  № 325 от 21.01.2015 по делу об
Решение № А70-6656/15 от 22.06.2015 АС Тюменской области
установил: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному кругу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с
Решение № А12-22150/15 от 22.06.2015 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Финансовый брокер «Август» (далее – ЗАО «ФБ «Август», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального
Решение № А40-71145/15 от 22.06.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы с требованием о признании незаконными и отмене постановлений от 08.04.2015
Решение № А43-9628/15 от 22.06.2015 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Ломбард Монетный Двор" (далее – заявитель, Общество), о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
Решение № А27-5042/15 от 22.06.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Плюс-4 Сервис» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 11.03.2015, которым общество привлечено к
Решение № А52-294/15 от 19.06.2015 АС Псковской области
установил: Общество  с  ограниченной  ответственностью «Евро-Керамика»  зарегистрировано  по  адресу: 119415, <...>. (т.1  л.д.72-86),   имеет  обособленное структурное  подразделение   по  адресу: <...> (т.2 л.д.21) и осуществляет деятельность по адресу: <...>, Торговый комплекс
Решение № А32-17391/15 от 19.06.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Геленджик (далее-заявитель, территориальный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Геленджик (далее-предприниматель) о привлечении к административной ответственности статье 19.33
Решение № А15-1406/15 от 19.06.2015 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Дагестан (далее – управление, заявитель, Управление Роскомнадзора по РД) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с
Решение № А64-2542/15 от 19.06.2015 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению культуры
Решение № А35-2278/15 от 19.06.2015 АС Курской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Курский завод медстекла» (далее – АО «Курскмедстекло») расположено по адресу: 305040, <...> Октября, 126А/1, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.03.1993, ОГРН <***>, ИНН <***>.
Решение № А40-33231/15 от 19.06.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Честер»обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления УФМС России по г. Москве от 06.11.2014 №1833/11/14-1о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере
Решение № А76-6760/15 от 19.06.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Ривьера» (ИНН <***>, г. Екатеринбург), ООО «Экшен Тревел» (ИНН <***>, г. Москва), ООО «Чистый город» (ИНН <***>, Свердловская область, г. Полевской), ООО «Урал Сырье» (ИНН <***>, г. Екатеринбург) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым
Решение № А51-1030/15 от 18.06.2015 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акваресурс-ДВ» (далее - заявитель, общество, ООО «Акваресурс - ДВ») обратилось с заявлением в суд о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее - ответчик, антимонопольный орган, ФАС России) от 10.12.2014
Решение № А69-1435/15 от 18.06.2015 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ТелеВидеоКомпания» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – антимонопольный орган, административный орган) о