ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-6298/15 от 25.06.2015 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Статус" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы государственного строительного надзора Иркутской области № 3-45/15 от 25.03.2015г.
Решение № А62-1363/15 от 25.06.2015 АС Смоленской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Борисфен" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением
Решение № А28-15247/14 от 25.06.2015 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1­ (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1­) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению госавтодорнадзора по Кировской области и Республике Марий Эл­ (далее – ответчик, административный орган, Управление), уточнив
Решение № А58-465/15 от 25.06.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Микс-Сервис+" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 03.02.2015 № 03-02/16 к Администрации муниципального образования "Город Вилюйск" Вилюйского улуса (района)
Решение № А28-15248/14 от 25.06.2015 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1­ (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1­) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению госавтодорнадзора по Кировской области и Республике Марий Эл­ (далее – ответчик, административный орган, Управление), уточнив
Решение № А60-19089/15 от 25.06.2015 АС Свердловской области
установил: Предприятие имеет лицензию № 1569 от 10.08.2009 на право осуществления частной охранной деятельности со сроком действия до 10.08.2019. В период с 23.03.2015 по 17.04.2015 отделом на основании распоряжения от 23.03.2015 №7 осуществлена проверка соблюдения предприятием лицензионных
Решение № А59-1626/15 от 25.06.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Будь Здоров» (далее – общество, заявитель, ООО «Будь Здоров») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 01.04.2015 по делу об административном правонарушении  № 454,
Решение № А70-5216/15 от 25.06.2015 АС Тюменской области
установил: Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей ФИО1 детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва  № 1 (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением к Административной комиссии
Решение № А56-30746/15 от 24.06.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Главное Управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербург (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с
Решение № А75-4744/15 от 24.06.2015 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: прокуратура города Когалыма (далее – заявитель, прокуратура) обратилась                                  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением                      о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Югра-Безопасность»
Решение № А56-65453/14 от 24.06.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  о признании незаконными
Решение № А76-9369/15 от 24.06.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Соединитель» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области признании незаконным и отмене постановления №69-11-23-38/85-2015/02-93 от
Решение № А19-6245/15 от 24.06.2015 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Комитету по финансам Администрации муниципального образования «город Свирск»  (далее - Комитет) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении исполнительных листов серии АС
Решение № А69-1095/15 от 24.06.2015 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Гостиничный комплекс "БУЯН-БАДЫРГЫ" (далее ОАО "ГК " БУЯН-БАДЫРГЫ") обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ОТИС Лифт» о взыскании задолженности
Решение № А27-8126/15 от 24.06.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью  «Разрез Ильинский» (далее -  ООО «Разрез Ильинский», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области (далее -Росприроднадзор, административный
Решение № А82-1259/15 от 24.06.2015 АС Ярославской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРХИМПРОМСТРОЙ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ярославского регионального филиала о взыскании