ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А58-1607/15 от 30.06.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд РС(Я) с требованием (с дополнениями от 22.06.2015) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) (далее -
Решение № А10-2543/15 от 30.06.2015 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания «ФИО1» (далее – ООО «ТК «ФИО1», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее –
Решение № А28-5414/15 от 30.06.2015 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесторг» (далее – заявитель, общество, ООО «Лесторг») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской Республике (далее - административный
Решение № А12-14375/15 от 30.06.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Решение № А28-3269/15 от 30.06.2015 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Порт Вятские Поляны» (далее – заявитель, общество, ООО «Порт Вятские Поляны») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента экологии и природопользования Кировской области (далее – Департамент) в объявлении
Решение № А32-16275/15 от 30.06.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ОАО «НЭСК-электросети» (далее-общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к УФАС по Краснодарскому краю (далее-Управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 22.04.2015 № 7488/6 о наложении штрафа по делу об
Решение № А19-7976/15 от 30.06.2015 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее по тексту – инспекция, налоговый
Решение № А32-15471/15 от 30.06.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара (далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению
Решение № А71-4636/15 от 30.06.2015 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее ЗАО «Тандер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Решение № А19-6934/14 от 30.06.2015 АС Иркутской области
Установил: ООО «Илим Тимбер Индастри» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области о признании незаконными
Решение № А10-2380/15 от 30.06.2015 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Республике Бурятия (далее – Служба) о признании незаконным и отмене постановления от 16 апреля 2015 года
Решение № А29-10895/14 от 29.06.2015 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спутник-Коми» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Республике Коми от 18.11.2014 № 947 по делу об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № А62-2236/15 от 29.06.2015 АС Смоленской области
установил: Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее по тексту – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А60-13668/15 от 29.06.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 29.01.2015 в ходе выездного заседания комиссии по благоустройству и санитарно-экологическому состоянию  Новоуральского городского округа было установлено, что придомовая территория многоквартирного дома № 13 по ул. М. Горького в г. Новоуральске своевременно и качественно от бытового
Решение № А83-1586/15 от 29.06.2015 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Парк-отель «Марат» к Отделу иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции УФМС России по Республики Крым  о признании незаконным и отмене постановления № 336/2 от 30.04.2015.
Решение № А60-20243/15 от 29.06.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: УПРАВЛЕНИЕМ РОСПОТРЕБНАДЗОРА ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ в период с 31.03.2015 г. по 27.04.2015г. на основании распоряжения № 01-01-01-03-10/5252 от 16.03.2015 проведена плановая выездная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория неразрушающего контроля
Решение № А28-413/15 от 29.06.2015 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГеоПрофи» (далее – заявитель, общество, ООО «ГеоПрофи») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Решение № А22-1890/15 от 29.06.2015 АС Республики Калмыкия
установил: управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской  и Волгоградской областям и Республике Калмыкия (далее – Истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества фирма «Прима» (далее – Ответчик,