УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 4 квартал 2013 года, представленной 28.01.2014 ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «А.Н.К.», г.Кемерово (далее – заявитель, Общество, правонарушитель, ООО «А.Н.К.») обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кузбасского отдела по надзору за тепловыми
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» (далее – заявитель, предприятие) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление, антимонопольный орган) от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по ЦФО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении муниципального
установил: Общество имеет лицензию № 66.01.32.002.Л.000224.10.07 от 11.10.2007 на право осуществления деятельности по размещению, эксплуатации, техническому обслуживанию, хранению источников ионизирующего излучения (генерирующих), эксплуатации средств радиационной защиты.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Инспекция государственного строительного надзора Нижегородской области (далее – заявитель, Инспекция) с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «ТОН+» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: В связи с поступившей жалобой на несоблюдение санитарных требований при размещении выгребной ямы от многоквартирного дома по адресу: Кировградский ГО, <...> в зоне санитарной охраны, рядом с питьевым водопроводом, Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акваресурс-ДВ» (далее - заявитель, общество, ООО «Акваресурс - ДВ») обратилось с заявлением в суд о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее - ответчик, антимонопольный орган, ФАС России) от 10.12.2014
Установил: ФИО1 (далее – заявитель, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области о признании недействительным решения налогового органа от 26.02.2015г. № 37 о внесении сведений об ограничении в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РИКОМ-ТРАСТ» (далее по тексту – ООО «УК РИКОМ-ТРАСТ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – Инспекция, ответчик) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Этикетка" (далее ООО "Сибирская Этикетка", заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тайфун» (далее - заявитель, общество, ООО «Тайфун») обратилось с заявлением в суд о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее - ответчик, антимонопольный орган, ФАС России) от 10.12.2014 по делу об
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ТелеВидеоКомпания» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – антимонопольный орган, административный орган) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» (далее – ООО «Стройэксперт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы (далее - Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРТ и К» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в арбитражный суд с иском (с уточнением в порядке статьи 49 АПК РФ) о взыскании с Агентства по имуществу Калининградской области (ОГРН: <***>, место нахождения:
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать недействительным решение инспекции от 17.07.2014 № 1042 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ИМЛАЙТ-Шоутехник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 420087, <...>) (далее Общество, ООО «Фирма «ИМЛАЙТ-Шоутехник») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения руководителя
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «НЭП-центр» (далее – заинтересованное лицо, Общество) о привлечении к административной
у с т а н о в и л: ООО «Транссервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, уполномоченный орган, административный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Чара" (далее ООО "Чара", заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской
УСТАНОВИЛ: Администрация Центрального района г. Барнаула обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайПроект» о признании договора на выполнение работ по установке временного сооружения (установка строительного ограждения) от 18.12.2013
у с т а н о в и л : Прокурор Ленинского района города Магнитогорска Челябинской области (далее по тексту – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.3-5) о привлечении индивидуального предпринимателя Белова Сергея Александровича (далее по тексту – ИП
