УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика штрафа в размере 400 руб. за непредставление в установленный срок бухгалтерской отчетности за 2013 год.
УСТАНОВИЛ: Новосибирской транспортной прокуратурой совместно с аппаратом главного ревизора по безопасности движения Западно-Сибирской железной дороги в период 11.11.2014-13.11.2014 проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о безопасности движения и эксплуатации
установил: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН, управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее -
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене определения от 22.09.2014г. № ОП-ОТК-С59-4-3-14/177 заместителя начальника отдела административной и судебной практики Управления анализа финансовых услуг и административных процедур Службы по защите
установил: 26.06.2009 открытое акционерное общество «Система» (далее – ОАО «Система») в лице конкурсного управляющего ФИО9 обратилось в суд с иском к индивидуальным предпринимателям ФИО2, ФИО3, ФИО10, обществам с ограниченной ответственностью «МегаТрон», «Палладий», ООО «Балтийская марина»,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика 400 руб. штрафа за непредставление в установленный срок налогоплательщиком бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ООО "ПРОДУКТ ОПТ" (далее - ООО "ПРОДУКТ ОПТ") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию
УСТАНОВИЛ: ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха о признании Постановления от 16.12.2014г. № 1339/1/25-ОЗПП о привлечении к административной
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области (далее – заявитель, УМВД России по Кировской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением привлечение к административной ответственностио привлечении общества с ограниченной ответственностью частной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хай Тек Трейд» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ в ходе судебного разбирательства, об оспаривании постановления заместителя руководителя
установил: Между ООО «СОЛАР-Мастер» (клиентом) и ОАО «УБРиР» (банком) заключен договор от 17.05.2012 обслуживания счета с использованием корпоративных карт банка. Клиенту открыт счет №407028107621160012268 и выпущена корпоративная карта №4301804001060394.
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения от 02.12.2014 № 01-01-01-03-09/24293 Управлением 19.12.2014 проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: 624142, <...>, магазин «Позитив», в ходе которой выявлены следующие нарушения: реализация
УСТАНОВИЛ: Заинтересованным лицом на основании приказа от 24.09.2014 №1135 проведена плановая выездная проверка заявителя. Результаты проверки оформлены актом от 12.11.2014 №278.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ростэк-независимый таможенный брокер» ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Псков (далее ООО «РОСТЭК-НТБ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 2823391 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кригор» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к отделению по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – административный орган, ответчик) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным
у с т а н о в и л: Отдел надзорной деятельности Нерюнгринского района Управление надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) (далее –
установил: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Краснодарскому краю о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
