ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А67-82/15 от 24.03.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Средне-Васюганское» (далее по тексту – ООО «Средне-Васюганское», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области
Решение № А70-1287/15 от 24.03.2015 АС Тюменской области
установил: Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Ишимский»  полковник полиции ФИО2 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель) к административной
Решение № А32-43010/14 от 23.03.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СКФ Новошип Технический Менеджмент» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Решение № А45-1774/15 от 23.03.2015 АС Новосибирской области
установил: Внешний управляющий Закрытого акционерного общества "ОбьСтрой" ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ФИО1)  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 167/14 от 14.01.2015, вынесенного должностным лицом Министерства строительства
Решение № А40-8621/13 от 23.03.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО "Аэрофлот – российские авиалинии" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит незаконным и отменить постановление Управления Роспотребнадзора по г. Москве №36-00189  от 30.12.2014 года о  привлечении к административной ответственности на основании
Решение № А50-3453/15 от 23.03.2015 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Пермского края от 14.01.2015 года по делу № А50-19535/2014 наложен арест на денежные средства закрытого акционерного общества "Добрыня", находящиеся на счете 40702810149000002869 в Западно-Уральском банке Сбербанка РФ г. Пермь, к/с
Решение № А06-419/15 от 23.03.2015 АС Астраханской области
установил: ООО "Росэнергомаш" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Решение № А48-226/15 от 23.03.2015 АС Орловской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания Деньги сразу" (далее также – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее также
Решение № А65-1635/15 от 23.03.2015 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Чистополь-АВТО", г.Чистополь (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам, г.Казань, (ответчик) об оспаривании постановления от 30.12.2014 г. № 091/14
Решение № А60-5595/15 от 23.03.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Управлением проведена внеплановая проверка соблюдения ОАО «Изотоп» законодательства в области экспортного контроля, которой установлен факт передачи обществом нерезиденту контролируемого товара без специального разрешения (лицензии)
Решение № А40-8814/15 от 23.03.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Т и К ПРОДУКТЫ"(далее Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением  об оспаривании постановлений №14-09-С18-00673/01 от 15.12.2014г., №14-09-С15-00332/01, №14-04-В06-00586/01 от 29.12.2014г., вынесенных ОАТИ г. Москвы.
Решение № А39-6525/14 от 23.03.2015 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Жилкоммунстрой" (далее – ООО ПФ "Жилкоммунстрой", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд о признании незаконным и отмене постановления №90 от 12.11.2014 Инспекции государственного
Решение № А35-368/15 от 23.03.2015 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий (зарегистрированный) по адресу: <...>, член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
Решение № А40-17845/16 от 22.03.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Московская  областная  таможня  Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы России обратилась в Арбитражный суд г. Москвы  к ООО «КОТИК»с требованием о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10  КоАП РФ.
Решение № А59-166/15 от 20.03.2015 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (далее – управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества
Решение № А09-966/15 от 20.03.2015 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион ТРЦ» (далее - Общество, заявитель, ООО "Регион ТРЦ") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Правительству Брянской области (далее - ответчик, Правительство) о признании незаконными действий по отмене ООО
Решение № А45-1574/15 от 20.03.2015 АС Новосибирской области
установил: 28 января 2015 года Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новосибирской области (далее- заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее- привлекаемое лицо,
Решение № А07-18316/14 от 20.03.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Предметом иска  истцом  определены  (с  учетом  уточнения  иска)   требования   об урегулировании  разногласий, возникших между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Администрацией городского округа город Кумертау Республики Башкортостан  (далее  - Администрация, ответчик,
Решение № А43-28282/14 от 20.03.2015 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области  (далее - заявитель, Министерство)  с о признании недействительными решения управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области  (далее –
Решение № А63-574/15 от 20.03.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: МТУ Ространснадзора по СКФО (далее -управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А51-1428/15 от 20.03.2015 АС Приморского края
установил: Открытое акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" («заявитель», «общество», «ОАО «Мобильные ТелеСистемы», «ОАО «МТС») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Решение № А55-29497/14 от 20.03.2015 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом"АгроТерминал" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области (далее – Инспекция) № 09-20/08703 о привлечении
Решение № А76-1674/15 от 20.03.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Челябинского гарнизона, (далее – заявитель, прокурор), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная организация ветеранов войны, боевых действий и военной службы «Защитник отечества»
Решение № А12-1252/15 от 20.03.2015 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ленинские Тепловые сети»  (далее – ООО «Ленинские Тепловые сети», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от