ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-4384/15 от 26.03.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Челябинской области, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Ланкор» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение № А12-3159/15 от 26.03.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» (далее - заявитель, ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № А12-45675/14 от 26.03.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Центральный  Банк Российской Федерации в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации    (далее – Банк,  заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит  признать  недействительным
Решение № А60-54351/14 от 26.03.2015 АС Свердловской области
установил: Между ООО «СОЛАР-Мастер» (клиентом) и ОАО «УБРиР» (банком) заключен договор от 17.05.2012 обслуживания счета с использованием корпоративных карт банка. Клиенту открыт счет №407028107621160012268 и выпущена корпоративная карта №4301804001060394.
Решение № А58-650/15 от 26.03.2015 АС Республики Саха (Якутия)
у с т а н о в и л: Отдел надзорной деятельности Нерюнгринского района Управление надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) (далее –
Решение № А59-1537/15 от 25.03.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области (далее – МИЗО Сахалинской области, истец) обратилось в суд с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Решение № А29-2024/15 от 25.03.2015 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью Нефтяная Компания «Союз» (далее – ООО НК «Союз», должник, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением:
Решение № А67-616/15 от 25.03.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Томска обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении областного государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Томский механико-технологический техникум» (далее – ОГАОУ СПО «ТМТТ»,
Решение № А40-19327/15 от 25.03.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Прокуратура САО  г. Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "Домашние аптеки" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении
Решение № А21-9395/14 от 25.03.2015 АС Калининградской области
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в суд с иском об обязании Садоводческого некоммерческого товарищества «СОСНОВКА» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) согласовать
Решение № А56-86160/14 от 25.03.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество "Лендорстрой - 2" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства
Решение № А52-4474/14 от 25.03.2015 АС Псковской области
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к ФИО3,  к ФИО4, о признании недействительным договора купли-продажи акций закрытого акционерного общества «Рембытуниверсал» (далее по тексту Общество, ЗАО «Рембытуниверсал») и обязании перевода прав и обязанностей
Решение № А59-43/15 от 25.03.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Невельскому городского округу (далее – административный орган, отдел) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – ООО «Кристалл»,
Решение № А59-59/15 от 25.03.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : 14.01.2015 общество с ограниченной ответственностью «Севрыбфлот» (далее – ООО «Севрыбфлот», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Магаданской таможне (далее – таможенный орган, таможня, административный орган) о признании
Решение № А34-106/15 от 24.03.2015 АС Курганской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской (далее – Роскомнадзор) области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества «Курганский машиностроительный
Решение № А70-1287/15 от 24.03.2015 АС Тюменской области
установил: Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Ишимский»  полковник полиции ФИО2 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель) к административной
Решение № А59-244/15 от 24.03.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 30.01.2015 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной
Решение № А56-77335/14 от 24.03.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Карельский окатыш» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия  Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Решение № А31-13665/14 от 24.03.2015 АС Костромского области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Костромской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
Решение № А31-175/15 от 24.03.2015 АС Костромского области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего МУП «Водоканалсервис» ФИО1 (далее –
Решение № А67-82/15 от 24.03.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Средне-Васюганское» (далее по тексту – ООО «Средне-Васюганское», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области