установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Отделу надзорной деятельности г. Сыктывкара Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Коми (далее –
У С Т АН О В И Л: Открытое акционерное общество "Обувная фабрика "Спартак", г.Казань (далее по тексту – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании
установил: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, место нахождения: 236022, <...>) (далее – предприятие, МУП КХ «Водоканал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением
установил: открытое акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее по тексту – заявитель, Общество, ОАО «ККС») обратилось с учетом уточнений в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кировской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное Монтажное Эксплуатационное Предприятие «Дельта» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: Как следует из материалов дела, между ООО "Транслизинг" (лизингодатель) и ООО «Северспецтранс» (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) транспортного средства №3735/Л, №3736/Л, №3737/Л от 29.11.11, № 3738/Л от 29.11.11, №3740/Л от 30.11.11, №3803/Л от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Козерог» обратились в Арбитражный Липецкой области с заявлением, в котором с учётом уточнения (см. л.д. 81-87) просит признать незаконным отказ администрации города Липецка в лице Департамента экономического развития, выраженный в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Даль - Тур» (далее – заявитель, общество, ООО «Даль - Тур») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Нефтеюганское городское муниципальное казённое учреждение коммунального хозяйства «Служба единого заказчика» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее по тексту: Управление Роспотребнадзора по Томской области, «Заявитель», «административный орган») обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВАШЪ ЮРИСТ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Курганской области (далее – УФМС России по Курганской области) о признании незаконным и отмене постановления от 18.04.2014 №
УСТАНОВИЛ: 28.01.2014 в УФНС России по Свердловской области от ООО «Росгосстрах» поступило заявление (исх. № 07-01/09-67) с изложением сведений, указывающих на признаки совершаемых административно-наказуемых деяний по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – Управляющий, арбитражный управляющий ФИО1) к административной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Савен Санс Девелопмент Вологда» (далее – ООО «Савен Санс Девелопмент Вологда», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НТМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 02.08.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области. Согласно
установил: общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Исток») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Кировской области от
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, и не оспаривается заявителем с 30.11.2012 года жилые дома, расположенные по адресам: <...>, находятся в управлении ООО УК «Дебют».
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Санкт-Петербургу № 14-15/21404 от 23.12.2013 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
у с т а н о в и л: Местная администрация муниципального образования Лебяжеское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением:
УСТАНОВИЛ: администрация Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 26.03.2014 по делу № 14-06/02-100 в части признания администрации Волгограда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Беркут» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, Департаменту по транспорту Краснодарского края, Министерству транспорта
