У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстарах» обратилось в суд с требованием об отмене решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг С.В. Максимовой от 03.12.2021г. №, указав, что Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 03.12.2021г. №
УСТАНОВИЛА: В июне 2018 года Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений») обратилось в Ялтинский городской суд
установил: Бузынский А.А. и Олененко А.И. обратился в суд с иском к ООО «АФ «Золотой колос» о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивировал тем, что между ООО «Агропромышленная фирма «Колос» (дарителем), Олененко А.И.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ТСН «Купелицы», в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика взыскать в свою пользу вознаграждения по договорам №<данные изъяты>, 36, 128, 71 от <данные изъяты> в сумме 15000 рублей по каждому из них, всего 60000
УСТАНОВИЛ: АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к Трегубовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 01.04.2019 года ответчица заключила с ООО МФК «ОТП Финанс» кредитный договор № на сумму 900000 рублей, по которому ответчик обязался возвратить
У С Т А Н О В И Л А : Петраков А.В., Петракова В.Б., Грачева Е.А., Яворская С.М. обратились к Ременниковой Г.М., администрации Любинского городского поселения о признании незаконным и расторжении договора аренды.
установил: Решением Мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> исковое заявление ООО «Квартал» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворено частично.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ломбард «Честный ломбард», расположенный по адресу: <адрес>, за получением денежных средств под залог меховых изделий шубы из норки и куницы и
установил: Гусев Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Ваш финансовый помощник», Потребительскому обществу «Потребительское общество национального развития» о признании незаключенными договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от
УСТАНОВИЛ: Истец ЖСК «Надежда» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО об обязании освободить общедомовое имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: прокурор предъявил в суд иск к <адрес>, Администрации МО <адрес>, ФИО15, указав, что в собственности Гыданского рознично-торгового объединения, правопреемником которого является Гыданское потребительское общество, с 1985 находились жилые помещения <адрес> в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее ООО «УК «Зеленая роща», Общество) обратилось с иском к Калмыкову ФИО16 о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» (далее - ТКО). В обоснование
установила: Публичное акционерное общество «Дорисс» (ПАО «Дорисс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования истцом мотивированы тем, что 25 сентября 2019 года между заимодавцем ПАО «Дорисс» и заемщиком А.В.НВ. заключен договор займа, по условиям
установил: Прокуратура г. Вологды обратилась с иском в суд к Администрации города Вологды, Новожилову Е.Ю., Драгун Е.И., кадастровому инженеру Швец О.С. о признании незаконными постановлений Администрации г. Вологды, признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и
установил: Истец ООО АК «Авангард» в лице представителя по доверенности Бархатова Д.А., обратилось в суд с иском с учетом дополнений к ЗАО «Племзавод-Юбилейный», администрации Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, Макиенко Н.Н., Алексеевой М.Е.,
УСТАНОВИЛ: ФИО3обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчикапроценты по ст.395 ГК РФ в размере 114880 руб.57 коп.за период с 12.01.2019 по 12.01.2022, а с 12.01.2022 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из суммы долга в размере 632168 руб.47 коп. в размере ключевой
УСТАНОВИЛА: ХХХ обратился в суд по тем основаниям, что он является выгодоприобретателем по договору страхования груза от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного ИП ХХХ с АО «АльфаСтрахование», страховая сумма составляет 2448 000 руб. Страхователь уплатил страховую премию в размере 4 200 руб. ХХ.ХХ.ХХ груз был
установил: Астратова Н.Я. обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании жилого помещения объектом учета блоком № жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, мотивируя свои доводы тем,
установил: финансовый управляющий признанного несостоятельным (банкротом) гражданина Гегеры А.И – Синяков В.А. обратился в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд с иском к ответчику Клецу Ю.К. об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, указав в
установил: ИФНС по г.Мытищи Московской области обратилась в суд с административным иском к Микаэльской Д.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 144 354,32 руб., пени в размере 204,61 руб., по земельному налогу в размере 25 608,13 руб., пени в размере 36,4 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к управлению по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района о признании незаконным распоряжения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка и возложении обязанности. В обоснование требований
установил: вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «Строительное управление-5 «ЮгСтройИнвестКубань» (далее – общество) о защите прав потребителя оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования общества к
установила: акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с иском к Зиминой О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№... в размере 212 017,73 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 320,18 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Щелконогова Е.П. обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Аргаяшскому районному отделению судебных приставов,
