ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-7241/2021 от 29.04.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Махмудовой Т.А.к. предъявила в суде иск к Зейналову М.С.о. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование требования указала на то, что 3 февраля 2021 года на основании договора купли-продажи приобрела у ответчика автомобиль «Тойота Витц», государственный
Решение № 2-0177/2021 от 29.04.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Истец ПАО Сбербанк в лице Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «УРАЛ-ТРЕЙД», МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Мокшиной Л.В, о признании недействительными торгов, признании
Апелляционное определение № 2-73/2021 от 28.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а : Худанова Е.А., Панькин А.А., Воронков Н.В., Муллагалиев Д.Д., Мешков Е.М., Мамаев К.Н., Макеенко С.В., Юдина В.В. Кочутин С.С., Баженов М.А., Бичурин С.В., Минаев Д.Р., Тушиной Ю.В., Галахова Е.А., Турков А.П., Позин Д.М., Баловнева Л.В., Ишимов О.В., Костюченко М.В., Овод
Решение № 2-4667/2021 от 28.04.2022 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском к Белявцеву Д.К., Белявцевой Т.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1 864 177 рублей 73 копеек в солидарном порядке.
Апелляционное определение № 11-7/2022 от 28.04.2022 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВторГеоРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, в обоснование иска, указав, что по результатам конкурсного отбора истец и Министерство строительства, транспорта,
Апелляционное определение № 33-9752/2022 от 27.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: К.С.Г, обратился в Приморский районный суд с иском о признании С.Д.В., Б.Л.В., несовершеннолетнего С.В.Д. утратившими право пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, , лит. А, со снятием с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 2-8270/2022 от 26.04.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Севергазстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ФИО1, ФИО3 ФИО2 передать ООО «СЕВЕРГАЗСТРОЙ» автомобиль марки ЛАДА GFL110 LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) (номер) регистрационный знак: (номер), цвет
Апелляционное определение № 33-1108/2022 от 26.04.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер», указав, что 8 августа 2021 г. между ним и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ему выдан кредит в сумме 982844 руб. 00 коп. на срок до 7 августа 2024 г. для приобретения
Решение № 2-1645/2022 от 26.04.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Карпычевой С.Н., Курбонову И.Х.у., Фозилову Б.Б.у., Содикову Ш.Ю., Исматову А.М., Содикову А.Р., Абдукаримову И.И.о., Тухтабоеву Н., Орифжонову У.А.у., Жураеву У.,
Решение № 2-344/2022 от 25.04.2022 Кизлярского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес>ФИО3 обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением к администрации МР «<адрес> о признании незаконным аукциона на право аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий
Решение № 2-1984/2022 от 25.04.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с Судаковой Д.Ю. в пользу АО КБ «РУБанк» задолженность по кредитному договору от 04.03.2016 г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 264,24 руб., в том числе: сумма
Решение № 2-244/2022 от 22.04.2022 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромкомплект» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-3881/2022 от 21.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ТРИО» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что между ФИО2 и ООО «ТРИО» в лице директора Ш.А.Л. заключен договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ. Цена по договору составила 7 500 000 рублей, из которых сумма в размере 1 000 000
Определение № 88-5866/2022 от 19.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Тепловые электрические сети и системы» (далее - ООО «ТЭСиС») обратилось в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области ФИО1, заместителю руководителя УФССП России по Челябинской области ФИО3,
Апелляционное определение № 33-2115/2022 от 18.04.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к Жук К.Р. об истребовании земельного участка с кадастровым номером <.......> общей площадью 255 кв.м, с разрешенным использованием – представление коммунальных услуг, для благоустройства и
Решение № 2-79/2022 от 15.04.2022 Онгудайского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Чеконов А.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к Ороеву В.К, мотивируя требования тем, что является владельцем объекта недвижимости (скотный двор) общей площадью № кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с кадастровым номером №, расположенного по
Решение № 2-2402/2022 от 14.04.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации ГосВД «<адрес>» о взыскании денежных средств, пени.
Апелляционное определение № 2-2745/2021 от 14.04.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: В июне 2021 года истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам и, уточнив требования, просила признать недействительными публичные торги - электронный аукцион №; признать недействительным заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эдельвейс» и ФИО3 по результатам проведения торгов договор
Решение № 2-200/2022 от 13.04.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Чепрасов А.В. обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с требованиями к ООО «ГУК-Краснодар», третье лицо – Государственная жилищная инспекция о признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Решение № 2-1-3501/2022 от 13.04.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Городская Управа города Калуги обратилась в суд с иском к Блинову В.И. о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: в размере рублей 91 копейка, пени по договору в сумме рублей 34 копейки. В обоснование
Апелляционное определение № 2-3321/2021 от 12.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером <№...> по адресу: 353960, Краснодарский край, <Адрес...>, от 01.09.2020 года, возложить обязанность отменить записи от 22 сентября 2020 года за
Апелляционное определение № 33-3406/2022 от 12.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : Полное товарищество «Реал-Групп» Кондратюк и компания» обратилось в суд с иском к Мальцевой Е.А. о взыскании задолженности по договору субаренды, пени.
Решение № 2-7389/2021 от 07.04.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Р.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Российской Федерации в сети интернет www.torgi.gov.ru было опубликовано извещение о проведении торгов.
Решение № 2-2-58/2022 от 06.04.2022 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: <дата> в суд поступило исковое заявление Орехова А.Н. к администрации МР «Тарусский район» о взыскании денежных средств за выполнение работ на сумму 1436981 рубль 48 копеек по муниципальному контракту № от <дата> на основании договору уступки права требования от
Решение № 04МО от 05.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сапьянов А.В. обратился в суд с иском к Кузякину В.Ю. о признании договора ипотеки недействительным в части и прекращении залога, в котором просил суд признать недействительным п. 7.2 договора ипотеки № от <//>, заключенного между Кузякиным В.Ю. и Сапьяновым А.В., на основании ст.