УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском в ответчикам ФИО1, УЖКХ , указав в обоснование, что протоколом от ДД.ММ.ГГГГ оформлено решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом , во исполнение которого был заключен договор подряда № от
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Уфимского гарнизона Центрального военного округа обратился в суд с иском к Терехову А.Б., ФИО1 о применении последствий недействительной ничтожной сделки, взыскании в доход государства денежных средств, полученных в результате ничтожной сделки.
установил: Дуркина Л.В. обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (далее – ООО «РЕМОНДИС Саранск») о признании действий ответчика, выразившихся в начислении платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, незаконными, о
Установил: Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ, действуя в интересах муниципального образования городской округ «город Улан-Удэ» просит признать недействительным дополнительное соглашение от ***... к договору аренды земельного участка от ***..., заключенное между МУ Комитетом по управлению
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец Киселев В.Л., с учетом уточнений от 28.12.2021, от 05.05.2022, указал, что 21 февраля 2020 года между ним и Бережным А.В. был заключен договор возмездного оказания услуг. Ответчик обязался исполнять обязательства по оплате в следующем порядке: до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и возврате спорного имущества в совместную собственность. При этом указав, что 18 февраля 2016 года между нею и ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: приговором Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 7 декабря 2020 года ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый
у с т а н о в и л а : Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Представитель Гуровского А.Ц. – Бударин А.Н., действующий по доверенности (далее по тексту также истец), обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к Смыслову Николаю Вениаминовичу, Администрации Центрального сельского поселения Кимрского района Тверской
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и применения последствий недействительности сделки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения.
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Безруких А.В., Зарифову Т., Низомову С.Р., Азимову Р.Ю., Кахорзода Н.М. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных
Установил: Орловский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Горбатовой А.С., Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» (далее ФГБОУ ВО ПГУПС) о признании
установила: АО КБ «РУБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к Ф.В.И., в обоснование указав о том, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2016 года АО КБ «РУБанк» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него
установил: Истцы обратились в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее - МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) о признании недействительными публичных торгов,
УСТАНОВИЛ: Харина Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Смидовичское дорожное управление» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. Требования мотивированы тем, что между ней как адвокатом и ООО «Смидовичское дорожное управление» заключен договор на оказание юридических услуг
у с т а н о в и л: Истец Гильфанова Р.Р. обратилась в суд иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее по тексту – МТУ Росимущества в УР и Кировской области), Неженец Е.В. о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО «Арконт-Р» заключен договор №№ на приобретение автомобиля «Reno-Sandero II», 2021г.в., VIN №, общей стоимостью 1.200.000,0 руб. Оплата произведена за счёт собственных средств в сумме 430.000,0 руб., за счёт
у с т а н о в и л : постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 22 марта 2022 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной
установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб., мотивируя тем, что указанный договор
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «АртКлинингДомострой», Департаменту контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска о признании торгов недействительными.
установила: в обоснование административного искового заявления указано, что Общество в течение 2019-2020 годов оказывало услуги по холодному водоснабжению на территории Баклашинского муниципального образования.
установила: прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Хасиевой С.К., автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) «ПРОФИ» о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Михайленко Н.Е. обратился в суд с иском к Михайленко В.Т., в котором с учетом уточнения (т.2 л.д.20) просит признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 950кв.м. с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома,
