ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-345/2021 от 30.11.2021 Большемуртинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Большемуртинского района Красноярского края, ФИО1 о расторжении муниципального контракта, прекращении права собственности на жилое помещение, взыскание
Решение № 2-3323/2021 от 29.11.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ООО «Параграф», ООО «Меридиан», ФИО2, ФИО3 с требованиями о признании незаконными действий организатора торгов по недопущению к участию в торгах по продаже заложенного имущества
Решение № 2-3000/2021 от 25.11.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Прокурор Центрального района г. Воронежа, действуя в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации, обратился с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова», ФИО5 о признании записей в дипломе и зачетной ведомости
Апелляционное определение № 2-955/2021 от 24.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя, по гражданскому делу <№...> по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Апелляционное определение № 2-2178/2021550005-01-2021-003318-31 от 22.11.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Омской области, указав, что решением Первомайского районного суда г. Омска от <...> удовлетворены исковые требования ФИО4 о взыскании с нее задолженности по договору займа, обращении
Решение № 2-2893/2021 от 19.11.2021 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс»), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании торгов по продаже
Решение № 2-1527/2021 от 17.11.2021 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований, указав, что истцом было выявлено пересечение земельного участка с кадастровым номером № с землями лесного фонда. 22 января 2021 года
Апелляционное определение № 2-1052/2021 от 16.11.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, в котором просила признать недействительными договоры аренды в отношении земельных участков:
Решение № 2-3942/2021 от 16.11.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суде иск к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-2908/2021 от 15.11.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ПО «Потребительский кооператив «Станичник» о признании недействительным договора займа и договора залога жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (с залогом
Решение № 2-3849/2021УИД530022-01-2021-004178-92 от 12.11.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области ФИО8, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (далее – Управление) о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ №
Апелляционное определение № 33-36430/2021 от 11.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Абинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования <ФИО>1 к администрации Абинского городского поселения <Адрес...> Краснодарского края, <ФИО>2 о признании недействительными торгов и договора, заключенного по результатам торгов
Решение № 2-733/2021 от 10.11.2021 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, ФИО2, в котором просил признать недействительным договор № безвозмездного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между
Решение № 2-441/2021 от 09.11.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО5 о возложении обязанности по освобождению земельного участка, мотивировав свои требования тем, что 19.08.2020 на основании протокола № от 28.07.2020 в порядке проведения аукциона 19.08.2020 между ФИО6 и Управлением имущества
Решение № 2-7338/2021 от 09.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора залога и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указывая, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.
Определение № 88-25061/2021 от 02.11.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», банк) о признании кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 491 345,62 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 351 758,80 руб. незаключенными, обязании удалить запись об указанных кредитах
Решение № 2А-858/2021 от 29.10.2021 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Чистые Ключи» (далее – Общество) обратилось в Шелеховский городской суд с административными исковыми требованиями (уточненными в ходе судебного заседания) к администрации Баклашинского сельского поселения (далее – Администрация), в котором указало, что Общество в течение 2019-2020
Решение № 2-1648/2021 от 28.10.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.34-36) к ООО «Центральный антикризисный институт», ФИО5 о признании недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, просит признать недействительными торги по лоту 3 – квартира по
Решение № 2-1207/2021 от 27.10.2021 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 обратились к ФИО5, администрации Любинского городского поселения о признании незаконным и расторжении договора аренды. В обоснование указали, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В соответствии со сложившимся
Апелляционное определение № 33-32199/2021 от 27.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление ООО «Квартал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено.
Решение № 2-443/2021 от 27.10.2021 Черекского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: 29.09.2021 и.о. прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к местной администрации с. Аушигер, в котором просит признать аукцион (извещение о проведении торгов №) на право заключения договора аренды
Решение № 2-437/2021 от 26.10.2021 Светловского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Зеленоградском, Светлогорском, Балтийском районах и Светловском городском округе обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах ФИО1, в котором просит признать договор № № от 20.05.2021 года, заключенный
Решение № 2-2-360/2021 от 26.10.2021 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, указав, что 21 мая 2021 в районной газете «Звезда» за №21 опубликовано сообщение о проведении аукциона по продаже земельных участков, а именно лота №1 – земельного участка, общей площадью 850 кв.м., с кадастровым №*,
Апелляционное определение № 2-293/2021 от 21.10.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Жирновского района Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход государства денежных средств, полученных в результате сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка.
Апелляционное определение № 2-1570/2021 от 21.10.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: в Балаклавский районный суд г. Севастополя поступило исковое заявление ФИО2 к СНТ «Нива - 2006», третье лицо – ликвидатор ФИО3 о признании незаконным решения общего собрания СНТ «Нива - 2006» от 10 июля 2021 года, в котором содержалось ходатайство о принятии мер обеспечения иска. В