ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-352/2021 от 23.12.2021 Суксунского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО4 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о возложении на них обязанности: по прекращению проезда, прохода по территории земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>:№ по адресу: <адрес>;
Решение № 110001-01-2021-014161-48Д от 23.12.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к МВД России, в котором просит освободить от ареста автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) №..., взыскать за счёт средств казны №... руб. денежной компенсации морального вреда.
Решение № 2-3185/21 от 22.12.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) прокурора Центрального района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова», ФИО2 о признании записей
Решение № 2-267/202122Д от 22.12.2021 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Истец Финансовый управляющий ФИО5 - ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации , Комитету имущественных отношений (далее КИО СПб), и после уточнения исковых требований, просила применить последствия недействительности ничтожных следок:
Апелляционное определение № 2-981/2021 от 21.12.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Дрочков В.А. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Дрочкову С.А. о включении в наследственную массу Д.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> включении в наследственную массу Д.Ю.П. садового домика площадью 35 кв.м и
Апелляционное определение № 33-7797/2021 от 20.12.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 1 и ПО «Потребительское общество национального развития» в лице ООО «Ваш финансовый помощник» в лице менеджера по работе с клиентами ФИО 2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО 1 предоставила ПО «Потребительское общество национального развития»
Решение № 2-1835/21 от 20.12.2021 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ООО «ФИТТБЕР», ТУ «Росимущества по МО» с иском о признании торгов недействительными, применении последствий их недействительности.
Апелляционное определение № 2-323/2021 от 20.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что 27.12.2019 МИФНС России № 46 по г. Москве было зарегистрировано юридическое лицо ООО «ПАКТУМ». Единственным учредителем и генеральным директором при регистрации указан ФИО1 В уведомлении от 26.06.2020 налоговая инспекция
Решение № 2-3022/2021 от 17.12.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Моисеева Н.С. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк), просила признать недействительным договор на выпуск и обслуживание кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный ею с ПАО
Решение № 2-3129/202116Д от 16.12.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительной (ничтожной) доверенности от <Дата>, удостоверенной нотариусом нотариального округа: Каргопольский район Архангельской области ФИО4 (номер в реестре
Решение № 2-3294/2021 от 16.12.2021 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Местная мусульманская организация-приход мечети «Буляк» пгт Нижние Вязовые Мухтасибата г. Зеленодольска и Зеленодольского района Централизованной религиозной организации – Духовного управления мусульман Республики Татарстан обратилась в суд с иском к Саляхову Л.В., Окриашвили
Решение № 2-3139/2021 от 10.12.2021 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Забаштанский Г.В. обратился с иском к ответчикам о прекращении его права собственности на автомобиль AUDI, модель А6, выпуска 2006 года, кузов № №, (VIN) №, цвет черный, паспорт транспортного средства серия <адрес>, регистрационный знак №, прекращении регистрации данного
Решение № 2-1550/2021 от 09.12.2021 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора мены квартиры. Исковые требования мотивированы следующим.
Решение № 2А-1668/2021 от 08.12.2021 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ООО «Водоканал» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Выксунского МОСП УФССП по Нижегородской области Паруновой И.Ф. от ……. года о передаче не реализованного в принудительном
Апелляционное определение № 2-1117/2021 от 07.12.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Норвик Банк» (по тексту также – ПАО «Норвик Банк», Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности, ссылаясь на то, что 23 августа 2019 г. между ПАО «Норвик Банк» и ИП ФИО1 (далее также – заемщик) заключен
Определение № 88-24776/2021 от 06.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать имущество.
Решение № 2-9922/2021 от 01.12.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании право требования кредитора КПК «Капитал Плюс» к заемщику ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ как лица, исполнившего обязательство, о взыскании денежной суммы в порядке регрессного требования,
Решение № 12-594/2021 от 30.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя руководителя службы государственного финансового контроля РД от ДД.ММ.ГГГГ, начальник МКУ «УЖКХ <адрес>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.29 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 2-345/2021 от 30.11.2021 Большемуртинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Большемуртинского района Красноярского края, Торосяну О.А. о расторжении муниципального контракта, прекращении права собственности на жилое помещение,
Решение № 2-1649/202130 от 30.11.2021 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: Ефременков **** обратился в суд с иском к Ефременковой ****. о признании недействительными договоров купли-продажи. В обоснование иска указал, что 20 ноября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи помещения, площадью 43,6 кв.м., расположенного по адресу:
Решение № 2-3323/2021 от 29.11.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ООО «Параграф», ООО «Меридиан», ФИО2, ФИО3 с требованиями о признании незаконными действий организатора торгов по недопущению к участию в торгах по продаже заложенного имущества
Решение № 2-3000/2021 от 25.11.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Прокурор Центрального района г. Воронежа, действуя в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации, обратился с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова», Кожанову И.А. о признании записей в дипломе и зачетной
Апелляционное определение № 2-955/2021 от 24.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Мелкумов М.О. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя, по гражданскому делу <№...> по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Решение № 12-641/2021 от 22.11.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности руководителя контрольно-ревизионной инспекции Архангельской области Слепцова А.А. от 15 сентября 2021 года № 11/21 должностное лицо – заместитель заведующего аптекой-провизора государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской
Апелляционное определение № 2-2178/2021550005-01-2021-003318-31 от 22.11.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Омской области, указав, что решением Первомайского районного суда г. Омска от <...> удовлетворены исковые требования ФИО4 о взыскании с нее задолженности по договору займа, обращении