ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-2/20 от 20.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что истцам на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные на третьем этаже в 7-этажном нежилом здании по адресу: <адрес изъят>. Иные помещения в здании находятся в собственности других лиц, в том числе ответчиков.
Решение № 2-2794/2021 от 19.07.2021 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, требуя взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 24 153 000 рублей, проценты в размере 3 462 612,53 рублей.
Решение № 2-1836/20 от 19.07.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: Забелин Д.П. обратился с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Правительству Российской Федерации, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, просит исключить из ЕГРН сведения об описании
Определение № 2-374/20 от 15.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском об истребовании в конкурсную массу признанного 11.09.2018 года решением арбитражного суда несостоятельным (банкротом) истца из незаконного владения Коммерческого банка «Русский Инвестиционный Альянс» (АО) жилого дома,
Определение № 9-1002/2021 от 15.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИП Соловьевой Т.А. к Акопову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 21 мая 2021г. исковое заявление возвращено истцу.
Определение № 33-24945/2021 от 15.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Карапетьянц О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определение Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25 февраля 2021года исковое заявление возвращено истцу.
Решение № 2-1058/21 от 14.07.2021 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц просит признать недействительным (ничтожным) заключенный между администрацией муниципального образования <адрес> и Хуако Альбеком Асфаровичем договор аренды от (дата)№ земельного участка общей площадью 416 964 кв.м
Решение № 2-1482/2021 от 13.07.2021 Абинского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит: Признать недействительными результаты торгов, проведенных Администрацией Абинского городского поселения Абинского района 26.08.2020.
Решение № 2-1979/2021 от 13.07.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Киевского сельского поселения Крымского района обратилась в суд с иском к Рогаль А.Ф. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-240(2021 от 07.07.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: АО «Инвестторгбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом уточненного иска указав в заявлении, что 24.11.2010г. между АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) и заемщиком ФИО4 был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк
Апелляционное определение № 2-2221/20 от 06.07.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Джебраилов А.И. обратился в суд с иском к Аллахвердиевой С.К., Джебраиловой У.А., Сигизбаевой А.Т., администрации г. Сургута, Региональному отделению по ХМАО-Югре филиала ФГБУ Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
Решение № 2-514/2021 от 05.07.2021 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Город Можга» (далее – Администрация МО «Город Можга») обратилась в суд с исковым заявлением к Галиевой А.В. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора о предоставлении участков в пользование на условиях аренды
Решение № 907/2021 от 01.07.2021 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Новоуральского городского округа обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: Новоуральский городской округ, с. Тарасково, 10-7, было предоставлено нанимателю Жандло И.И. и 5 членам его
Апелляционное определение № 2-765/20 от 30.06.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
установила: Палазанюк И.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк», ссылаясь в его обоснование на те обстоятельства, что между ней и банком заключен договор кредитования № от 5 апреля 2019 года, в соответствии с которым ей предоставлен кредит на индивидуальных условиях по тарифному
Апелляционное определение № 2-9224/20 от 29.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к Мельникову К.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционное определение № 2-1087/20 от 29.06.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований, просило признать недействительным договор аренды № 141 земельного участка с кадастровым номером № площадью 62 кв.м, расположенного по
Решение № 2-2516/2021 от 28.06.2021 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Костенко М.В. в интересах Загоняевой Г.С. обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-18804/2021 от 28.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО4 о признании договора дарения земельного участка и дома, доверенности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, восстановлении в ЕГРН права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-1027/2021 от 23.06.2021 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Наумик Т.В., Наумику В.И., в котором просит обязать Наумик В. И. возвратить в конкурсную массу Наумик Т. В. стоимость грузового автомобиля – ВОЛЬВО
Апелляционное определение № 2-9/2021 от 23.06.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Хасуев М.С. обратился в суд с иском к СПК племзавод "Мир" о взыскании задолженности по договору займа и соглашению о новации, указав, что согласно договору займа №26 от 01 февраля 2018 года им были переданы СПК племзавод «Мир» заемные денежные средства в сумме 700 000 рублей,
Апелляционное определение № 33-18309/2021 от 21.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПО «Первый Московский капитал» (ПО «ПМК») о признании недействительными договоров займа и взыскании судебных издержек.
Решение № 2-2359/2021 от 21.06.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в ....имущество с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду без проведения торгов земельного участка в кадастровом квартале № для индивидуального жилищного строительства. К заявлению была приложена справка о наличии второй группы
Решение № 2-3181/2021 от 17.06.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: М.М.Ю. (далее – истец) обратилась в суд с иском к К.А.А., И.Е.А. (далее совместно именуемые – ответчики) о признании сделки купли-продажи от 27 декабря 2017 года недействительной в силу её ничтожности и просила применить последствий недействительной ничтожной сделки.
Решение № 2-164/2021 от 17.06.2021 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: М.С.Н. обратился в суд с иском (с учётом дополнений) к АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум», ООО «Капитал эссет менеджмент», С.В.В., К.А.В. о признании недействительной (ничтожной) сделки (договора дарения) от ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации права №,
Решение № 230025-01-2021-001222-45 от 15.06.2021 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Захаров И.В. обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к Рафаеляну Л.А., Берон В.И., Орлову С.В. о применении последствий недействительности ничтожных сделок купли-продажи, займа и залога транспортного средства, в обосновании исковых требований указав, что ему на