ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-2025/2015 от 27.07.2016 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «САММИТ БАНК» обратилось в суд с иском к Сурковой Е.Ю., Науменко Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «САММИТ БАНК» и Сурковой Е.Ю. был заключен кредитный договор № согласно
Решение № 2-1916/2016 от 26.07.2016 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Паршикова М.Н. через представителя по доверенности Бакирову Е.О. обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» /далее по тексту ПАО «УБРиР»/ о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 33-13512/2016 от 26.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Лигиневич А.Н. обратилась в суд с иском к Плюсову О.В. о выселении, мотивируя требования тем, что между ней и Пономаревой Е.И. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес. Однако, до настоящего времени она не имеет возможности
Апелляционное определение № 33-8463/2016 от 21.07.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Опалихин В.С. в лице представителя Рогова В.Б. обратился в суд с иском к Козлову В.П. о вселении, выделении доли в натуре, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.
Решение № 2-322/2016 от 18.07.2016 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Малова Е. Г. обратилась в суд с иском к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области, СХПК «Колхоз Таскаевский», администрации Таскаевского
Решение № 2-1526/2016 от 15.07.2016 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Петрашин С.В. обратился в суд с иском к Щербина М.А. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля Toyota <данные изъяты>*** года выпуска, паспорт ТС **** дата выдачи ***., номер двигателя ... номер кузова ..., государственный номер .... В обоснование заявленных
Решение № 2-1225/2016 от 14.07.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Ч.Н обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МТС-Банк», в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО «<данные изъяты>», впоследствии присоединенным к ПАО «МТС-Банк», договор ипотеки №, предметом которого являются магазин, квартира и
Апелляционное определение № 33-3384 от 13.07.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Ломбард «АвтоДеньги» (далее также – Ломбард) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что в период с мая по август 2013 года по 21-му договору займа, оформленным залоговыми билетами,
Определение № 11-10043/16 от 12.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Жусупов А.К. обратился суд с иском к ООО СК «НОВОТЕХ», Шариной Н.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора уступки права требования от 26 января 2012 г., заключенного между Жусуповым А.К. и Шариной Н.В. путем взыскания с Шариной Н.В. в пользу
Решение № 2-288/2016 от 12.07.2016 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском, в котором указал, что в связи с обращением [дата обезличена] Генерального директора ФГБУ «ОК «Тетьково» Управления делами Президента РФ (далее - ФГБУ «ОК «Тетьково») Назарова П.В. была
Решение № 2-287/2016 от 12.07.2016 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском, в котором указал, что в связи с обращением [дата обезличена] Генерального директора ФГБУ «ОК «Тетьково» Управления делами Президента РФ (далее - ФГБУ «ОК «Тетьково») Назарова П.В. была
Решение № 2-290/2016 от 12.07.2016 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском, в котором указал, что в связи с обращением [дата обезличена] Генерального директора ФГБУ «ОК «Тетьково» Управления делами Президента РФ (далее - ФГБУ «ОК «Тетьково») Назарова П.В. была
Решение № 2-286/2016 от 12.07.2016 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском, в котором указал, что в связи с обращением [дата обезличена] Генерального директора ФГБУ «ОК «Тетьково» Управления делами Президента РФ (далее - ФГБУ «ОК «Тетьково») Назарова П.В. была
Решение № 2-1039/2016 от 12.07.2016 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Тульскому региональному филиалу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании кредитного договора №* от дата недействительным, применении последствий недействительности сделки, о взыскании материального вреда в размере
Решение № 2-2892/2016 от 07.07.2016 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец в обоснование иска указывает на то, что брак с ФИО2ДД.ММ.ГГГГ расторгнут решением мирового судьи судебного участка N <адрес>, в период брака на имя супруги ФИО2 приобретено нежилое помещение площадью 354,6 кв.м., а так же 3/40 доли земельного участка, находящихся по
Апелляционное определение № 33-3569/2016 от 06.07.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Гуляева Н.А. обратилась в суд с иском к Вольской Е.А., Вольскому В.А., Соколовой Н.В., Соколову Р.О., Соколову А.О. об истребовании из чужого незаконного владения квартиры № ..., расположенной по адресу: Алданский улус, .........., указывая на то, что квартира приобретена ею на праве
Апелляционное определение № 33-9130/2016 от 04.07.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что в период с (данные изъяты) истец проживал по адресу: <адрес изъят> ему был выдан ордер на квартиру по указанному адресу и произведена регистрация по месту жительства. В Дата изъята он приватизировал данное жилое
Решение № 2-7531/2016 от 29.06.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к Сульженко Л.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что Сульженко Л.К. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с
Решение № 2-800/16 от 29.06.2016 Режевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Мельков С.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что 27.05.2013г. между ним и ПАО "УБРиР" был заключен кредитный договор на сумму 130 787 рублей 88 копеек сроком на 84
Апелляционное определение № 33-4620/2016 от 29.06.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила Лобанов Б.В. обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга, указав, что в (дата) с ним заключен в письменной форме договор социального найма, по которому в пользование предоставлено жилое помещение по адресу: (адрес) на основании постановления администрации города Оренбурга от
Решение № 2-153/2016 от 27.06.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила иск к ответчикам о признании права собственности на маломерное судно «<данные изъяты>» заводской №, признании недействительным зарегистрированного права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что приобрела указанное
Решение № 2-2314/16 от 27.06.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о применении последствий недействительности мнимой и притворной сделки (после совершённого уточнения), а именно дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, указав в обоснование заявленных требований,
Апелляционное определение № 33-3622/2016 от 24.06.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Агромаркет» обратилось в суд иском к ООО «Финист», ООО «Бешпагир», Рыбалко И.В., Агаларову К.Р., и Бежановой А.П., в котором заявлены требования о взыскании в солидарном порядке с OOO «Бешпагир», Рыбалко И.В, Агаларова К.Р. и Бежановой А.П. 100000 000 рублей задолженности по
Апелляционное определение № 33-11974/2016 от 23.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Белевцова Е.Т. обратилась в суд с иском к Хаматгалееву Р.А. и Амирову М.Х. о признании недействительным договора дарения паевого взноса в ЖНК «...» на приобретение жилого помещения по адресу ..., с общей площадью (с учетом балконов и лоджий) ... кв.м, общей площадью (без учета балконов
Апелляционное определение № 33-7893/2016 от 23.06.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рекорд» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к Ерилкиной Т.Н., ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк о взыскании задолженности по арендной плате.