У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Геленджикский городской суд с иском о признании отсутствующим права собственности ФИО13 на незавершенный строительством 11-квартирный жилой дом литер «А», площадью застройки 410,7 кв.метра, расположенный по адресу: Краснодарский край. <адрес>, а также
у с т а н о в и л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском с последующим его уточнением (л.д.77) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № руб. и госпошлины в сумме № руб., обращении взыскания на заложенное имущество указав, что между ним и ответчиком ФИО1 22
установила: общество с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – Юг» (далее – ООО «Центр Денежной Помощи – Юг») обратилось в суд с иском к А.Е.А. о взыскании процентов за пользование займом за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере ххх руб. хх коп., неустойки в виде пени
установил: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «УК «Кировский массив», в котором указали, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по ул.Киевская, 109/2 г.Томска, управление которым осуществляет управляющая компания ответчика. Решением Кировского районного суда
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, признании недействительными отдельных условий кредитного договора, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истец ссылается на то, что ФИО1 работал у ответчика с 25.06.2012г. по профессии шихтовщик 4 разряда с оплатой труда по тарифной ставке 43,20 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО9, ФИО10, действующая за себя и за несовершеннолетних ФИО11, ФИО15, ФИО11, обратились в суд с иском к ФКУ «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Родник» (далее - СНТСН «Родник») о признании незаконным договора поручения, указав, что садоводам стало известно о заключении 17 ноября 2014 года ФИО2 от имени СНТСН «Родник» договора
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истец ссылается на то, что ФИО1 работал у ответчика с 22.03.2012г. по должности (профессии) шихтовщик 4 разряда с оплатой труда по тарифной ставке 43,20 руб.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска прокурор г. Шахты в интересах ФИО1 ссылается на то, что истец работал у ответчика с 08.08.2011г. по профессии садчик 5 разряда с оплатой труда по тарифной ставке 48,10 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 предъявил иск к ФИО3, указывая, что по договору лизинга от Дата, заключенному между ОАО «Росагролизинг» и ИП главой КФХ ФИО1, последнему передан автомобиль ... с прицепом за оговоренную плату.
УСТАНОВИЛА: С.М.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «А.Б.» о признании сделки недействительной, указав, что между ООО «А.» и ОАО «А.Б.» заключен договор <№...> от <дата>. о предоставлении кредита в сумме ... рублей под ... % годовых сроком до <дата> на приобретение
УСТАНОВИЛА: ФИО6 и ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга об отказе во включении коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в перечень коммунальных квартир, подлежащих расселению в рамках целевой
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО16 обратилась в суд с иском ФИО3 ФИО17, ФИО4 ФИО18 и третьему лицу Управление Росреестра по РД (Кизилюртовский межрайонный отдел) о признании недействительным договоров купли-продажи недвижимого имущества в виде земельного участка площадью 807 кв. м. с кадастровым номером
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ФГУП СП «Нива» ФСИН России, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании оплаты по договору возмездного оказания услуг, указав, что 06 июля 2015 г. между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг при приобретении объекта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого истец обязался оказать следующие
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 14.03.2016 г., ФИО2 просит признать недействительными п. 1.1.5 кредитного договора ... от 28.08.2013 г., взыскать с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в пользу истца платеж в размере 10459, 33
УСТАНОВИЛ: ФИО2 по доверенности от имени ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о признании договора дарения недействительным. В исковом заявлении указано, что между истцом ФИО1 и ответчицей ФИО3 22.07.2015 года заключен договор дарения земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку « ТРАСТ» ( ПАО) о защите прав потребителей, в обосновании исковых требований указал, что между ним и ОАО НБ «ТРАСТ» заключен кредитный договор от 01.03.2013 года, в рамках которого банком была предоставлена кредитная карта №... в размере 39
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что решением Советского районного суда г. Астрахани от 23 ноября 2010 года по иску ФИО4 к ФИО3 за ФИО4 признано право собственности на квартиру <......>, квартира истребована из
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ года истец приобрела в собственность автомобиль SUBARU LEGASY OUTBACK, 2005 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>.
установил: ФИО3<адрес> муниципального района, ФИО3 муниципального образования «ФИО1 сельское поселение» обратились в суд с иском к ФИО2 об истребовании из незаконного владения в натуре земельного участка площадью 1 504 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
установила: кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее - КПК «Илма-кредит», Кооператив) обратился в суд с иском к П, В о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе процентов в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании состоявшейся сделки по купле-продаже прицепа и признании права собственности на прицеп.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 налога на имущество физических лиц за 2014год в сумме 101 151рубль, пени по налогу на 13.10.2015года в сумме 2315,76рублей.
