У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском ответчику АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительными пунктов указанного договора в части незаконно начисленных и удержанных комиссий, страховых премий; взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском в суд к ОАО «СКБ-Банк» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; признать пункты 7.1.1, 7.1.2, 10.4, 12.4, 12.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: З.М. обратилась с иском к Н.Н., просила признать недействительным п.7 Договора ипотеки от 29.05.2014г., заключенного между Н.Н. и З.М., в лице Т.В.
У С Т А Н О В И Л: Истец К.А.И., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском ООО «УК «Городок» признании действий по исполнению части условий договора управления многоквартирным домом незаконным и возложении обязанности по его исполнению в части обслуживания общедомовых приборов учета,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в Уфимский районный суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО6 и ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО6 о продаже земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ранее - ОАО «СКБ-банк», далее по тексту – ПАО «СКБ-банк», банк) и просила с учетом уточнений требований на основании ст. 168 ГК РФ признать
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к местной администрации с.<адрес> КБР о признании проведенного 11.11.2015г. местной администрацией сельского поселения Лечинкай Чегемского муниципального района КБР открытый аукцион права на заключение договора аренды земельного участка Лот № общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании неустойки в размере 11759,31 рублей за период с 13.04.2013г. по 31.03.2014г. за нарушение установленных ч.1 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» сроков, а также просил взыскать предусмотренный п.6 ст.13 Закона
у с т а н о в и л а: АО «Ущевицы», с учетом принятых судом изменений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ обратилось с иском к Р.А.Н., просило прекратить право собственности на земельный участок, путем признания права собственности на земельный участок с
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском в порядке защиты прав потребителей к ответчику Публичному акционерному обществу (ПАО) «Лето Банк» о расторжении кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, оспаривании его условий в части не доведения до заемщика информации о полной
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку постановление о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемой и обвинительное заключение не отвечают требованиям уголовно-процессуального закона в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между сторонами был заключен кредитный договор №_8121904 от 24.10.2011г. на сумму 30 000 руб. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Седа», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122042979 рублей 98 копеек, в том числе основной долг 53684210 рублей, проценты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329459 рублей 26 копеек, просроченные
установил: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26 декабря 2013 года между Банком в качестве кредитора и ответчиком Э. в качестве заемщика заключен кредитный договор путем предоставления заемщиком Банку заявления на получение
установил: Истцы обратились с исковым заявлением к ФИО4, в котором просили признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений дома <адрес> от 18.02.2015 года, проводимого в период с 10.02.2015 года по 17.02.2015 года, в обоснование указали, что в период с 10 февраля
установил: Прокурор ФИО4 района Костромской области обратился в суд с указанным иском в интересах РФ и защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Акционерному обществу «ОТП Банк» (далее – Банк) о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, мотивируя следующим. Между ней и Банком заключен договор от кредитный договор №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Братский район», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (Братский отдел), ФИО5, администрации Озернинского сельского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о взыскании денежных средств, признании недействительными условий кредитного договора и обязании вернуть паспорт транспортного средства. Свои требования мотивировала тем, что 29 мая 2015 года ей на основании договора <…>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском с учетом уточнений к АОЗТ «Финансовое агентство «ЭКО» (далее – ответчик, АО «ФА «ЭКО») о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком недействительным, признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что между истцом и ИП ФИО1 (ответчик) ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор цессии (уступки прав требования) (далее - «Договор»), согласно условиям которого цедент (ответчик) обязался передать
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований с учетом уточнения указал, что является собственником земельного участка площадью 15 соток по ..... Указанный земельный участок принадлежит истцу на основании свидетельства на право
У С Т А Н О В И Л : истец Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Реввер» (далее по тексту – ООО Группа компаний «Реввер») предъявил к ФИО1, <адрес>ному отделу г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> иск о применении последствий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Октябрьскому РОСП №1 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП № 1 г. Улан-Удэ УФССП по РБ ФИО7, ПАО «Сбербанк России», ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
УСТАНОВИЛ: ПАО «****» обратился в суд с иском к ФИО2,, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
