У С Т А Н О В И Л А: ООО «ВолгаИнвест» обратилось к С.М.К. с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать: задолженность по переменной части платы (электроэнергия) по договору на право размещения точки продаж № <...>/МОП от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: Кузьмина обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-техническое издательство «Судостроение» (далее - ФГУП «Научно-техническое издательство «Судостроение») о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Престиж» о признании положений договора недействительным, применении последствий недействительной сделки, взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее Истец) был заключен договор купли-продажи сертификата
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита в размере <данные
УСТАНОВИЛА: Обогрелов А.Ю. обратился с иском к Государственному учреждению Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ ПРО ФСС РФ) об оспаривании акта о несчастном случае на производстве от 12.11.2015 незаконным в части установления в его действиях грубой
УСТАНОВИЛ: Аметина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Мастерову И.О. с требованиями о признании договора дарения, заключенного дата недействительным.
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по имуществу и земельным отношениям г. Челябинска, администрации Центрального района города Челябинска ( с учетом уточнений) о признании недействительным соглашение от 20 сентября 2010 года о расторжении договора долгосрочной аренды
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Ленинского районного суда <...> от <...> по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >10, третье лицо - < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8 о разделе
У с т а н о в и л : В ходе исполнения исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по делу № о взыскании с Сухомлиновой О.А. и Сидоренко И.А. в пользу Садового Я.П. задолженности по кредитному договору актом описи и ареста от 15.02.2015 г, составленным судебным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор (№)-К(№) о предоставлении кредита на сумму 2 700 000 рублей сроком на 180 месяцев под 15 % годовых.
У С Т А Н О В И Л : Бондина Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Транс-Ресурс», Куряеву М.Р. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Транс-Ресурс» было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., с
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГПыхтина А.П. обратилась в суд с иском к Левенко Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кежапкина И.Р., к Левенко Ю.Д. о признании утратившими право пользования квартирой и выселении.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Советский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № аренды инженерного сооружения. В силу п. 2.4. указанного договора в настоящее время он считается продленным. В настоящее время обязательства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и некоммерческой организации «Гарантийный Фонд Чеченской Республики» о признании недействительным договора ипотеки и аннулировании записи об ипотеке недвижимого имущества.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что по договору купли-продажи от 22 мая 2012 года приобрела в собственность земельный участок и расположенный на нем жилой дом, площадью 31,6 кв.м, по адресу: <адрес>. На основании Постановления Правительства РФ от
у с т а н о в и л а : Авдонина В.В., Авдонин А.Н., Авдонин Н.В., действуя через представителя Волкова М.А., обратились в суд с иском к Чурилину В.В. о прекращении обременения в виде залога (ипотеки) трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с погашением регистрационной записи
у с т а н о в и л: В/ч 3748 обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Симоновой О.П., третьим лицам – Кесаевой Б.К., Бибоеву Б.Я., Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания, об истребовании из чужого незаконного
УСТАНОВИЛ: Маткин А.М. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Уральский Банк Реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО «УБРиР») о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, в части предоставления услуг в рамках пакета услуг
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит истребовать земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (55 км), уч. 327 с кадастровым номером 23:49:0121002:0373 из чужого незаконного владения; признать
УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд с настоящим иском, просил взыскать солидарно с ООО «А.», Д.Ю.В., Г.В.В., просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>.;
у с т а н о в и л : Истец Лещенко обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: 07 августа 2012 года, ответчик Зубкова заключила с администрацией г.Читы договор аренды земельного участка. Из п. 1.1 договора следует, что земля предоставлялась для размещения
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГМВА обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних БЛС, МЭА с иском к УПФР в Карасукском районе Новосибирской области, с учетом уточнений просила признать недействительным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении её заявления о
У с т а н о в и л: Министерство обороны РФ (далее МО РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 в котором с учетом принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений исковых требований (л.д. 105-106) просило устранить нарушения
у с т а н о в и л : ООО ТК «Белая река» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд к ФИО1 с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установил: Белобородов Н.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате прорыва канализационной трубы произошло затопление жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащего Белобородову Н.Ю. на праве собственности.
