ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Определение № 11-10043/16 от 12.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО2 обратился суд с иском к ООО СК «НОВОТЕХ», ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора уступки права требования от 26 января 2012 г., заключенного между ФИО2 и ФИО1 путем взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 денежных средств в размере **** руб., об
Решение № 2-287/2016 от 12.07.2016 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском, в котором указал, что в связи с обращением [дата обезличена] Генерального директора ФГБУ «ОК «Тетьково» Управления делами Президента РФ (далее - ФГБУ «ОК «Тетьково») ФИО4 была
Решение № 2-286/2016 от 12.07.2016 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском, в котором указал, что в связи с обращением [дата обезличена] Генерального директора ФГБУ «ОК «Тетьково» Управления делами Президента РФ (далее - ФГБУ «ОК «Тетьково») ФИО2 была
Решение № 2-2892/2016 от 07.07.2016 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец в обоснование иска указывает на то, что брак с ФИО2ДД.ММ.ГГГГ расторгнут решением мирового судьи судебного участка N <адрес>, в период брака на имя супруги ФИО2 приобретено нежилое помещение площадью 354,6 кв.м., а так же 3/40 доли земельного участка, находящихся по
Апелляционное определение № 33-3569/2016 от 06.07.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об истребовании из чужого незаконного владения квартиры № ..., расположенной по адресу: Алданский улус, .........., указывая на то, что квартира приобретена ею на праве собственности в порядке наследования, однако эта квартира
Апелляционное определение № 33-9130/2016 от 04.07.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что в период с (данные изъяты) истец проживал по адресу: <адрес изъят> ему был выдан ордер на квартиру по указанному адресу и произведена регистрация по месту жительства. В Дата изъята он приватизировал данное жилое
Апелляционное определение № 33-4620/2016 от 29.06.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга, указав, что в (дата) с ним заключен в письменной форме договор социального найма, по которому в пользование предоставлено жилое помещение по адресу: (адрес) на основании постановления администрации города Оренбурга от (дата) №
Решение № 2-7531/2016 от 29.06.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №
Решение № 2-800/16 от 29.06.2016 Режевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что 27.05.2013г. между ним и ПАО "УБРиР" был заключен кредитный договор на сумму 130 787 рублей 88 копеек сроком на 84 месяца
Решение № 2-153/2016 от 27.06.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила иск к ответчикам о признании права собственности на маломерное судно «<данные изъяты>» заводской №, признании недействительным зарегистрированного права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что приобрела указанное
Решение № 2-2314/16 от 27.06.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о применении последствий недействительности мнимой и притворной сделки (после совершённого уточнения), а именно дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, указав в обоснование заявленных требований,
Апелляционное определение № 33-3622/2016 от 24.06.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Агромаркет» обратилось в суд иском к ООО «Финист», ООО «Бешпагир», ФИО3, ФИО1, и ФИО2, в котором заявлены требования о взыскании в солидарном порядке с OOO «Бешпагир», ФИО3, ФИО1 и ФИО2 100000 000 рублей задолженности по договорам поручительства, заключенным в обеспечение
Апелляционное определение № 33-7864/2016 от 23.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ВолгаИнвест» обратилось к С.М.К. с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать: задолженность по переменной части платы (электроэнергия) по договору на право размещения точки продаж № <...>/МОП от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 33-7893/2016 от 23.06.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рекорд» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к ФИО1, ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк о взыскании задолженности по арендной плате.
Апелляционное определение № 33-11974/2016 от 23.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании недействительным договора дарения паевого взноса в ЖНК «...» на приобретение жилого помещения по адресу ..., с общей площадью (с учетом балконов и лоджий) ... кв.м, общей площадью (без учета балконов и лоджий) ... кв.м, жилой
Апелляционное определение № 33-11028/2016 от 22.06.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-техническое издательство «Судостроение» (далее - ФГУП «Научно-техническое издательство «Судостроение») о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки.
Апелляционное определение № 33-8083/2016 от 22.06.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита в размере <данные
Апелляционное определение № 33-6986 от 20.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ ПРО ФСС РФ) об оспаривании акта о несчастном случае на производстве от 12.11.2015 незаконным в части установления в его действиях грубой неосторожности,
Решение № 2-3482/16 от 17.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о признании договора дарения, заключенного дата недействительным. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и Ответчиком был заключен договор дарения адрес, расположенной по адресу: адрес. Согласно условиям
Апелляционное определение № 33-14564/16 от 16.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Ленинского районного суда <...> от <...> по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >10, третье лицо - < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8 о разделе
Определение № 11-7316/16 от 16.06.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по имуществу и земельным отношениям г. Челябинска, администрации Центрального района города Челябинска ( с учетом уточнений) о признании недействительным соглашение от 20 сентября 2010 года о расторжении договора долгосрочной аренды
Решение № 2-1616/2016 от 15.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Транс-Ресурс», ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Транс-Ресурс» было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой процентов
Решение № 2-2698/2016 от 15.06.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор (№)-К(№) о предоставлении кредита на сумму 2 700 000 рублей сроком на 180 месяцев под 15 % годовых.
Решение № 2-3678/2016 от 15.06.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л : В ходе исполнения исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по делу № о взыскании с ФИО6 и ФИО5 в пользу ФИО7 задолженности по кредитному договору актом описи и ареста от 15.02.2015 г, составленным судебным приставом-исполнителем Октябрьского
Решение № 2-2342/2016 от 15.06.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Советский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № аренды инженерного сооружения. В силу п. 2.4. указанного договора в настоящее время он считается продленным. В настоящее время обязательства