УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее: Забайкальской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении № 10617000-495/2011 по ст. 16.16 КоАП РФ в отношении ООО «Транс-Универсал ЛТД». Объектом правонарушения является установленный
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее: Забайкальской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении № 10617000-496/2011 и № 10617000-494/2011 по ст. 16.16 КоАП РФ в отношении ООО «Транс-Универсал ЛТД». Объектом правонарушения
установила: С.С.СБ. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к С.А.НВ., В.С.ВБ., С.С.ИБ., С.М.ГБ., С.В.СБ. и С.О.СБ. о признании доверенности №23-01/284708 от 03 марта 2008 года, выданной С.А.НВ. исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г.Анапа
у с т а н о в и л а: ФГУП «Почта России» в лице УФСП РС (Я) филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, ссылаясь на то, что за ответчиками зарегистрировано право собственности на нежилые помещения, расположенные
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования город Канск к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Канска», Шитикову А.А. об истребовании имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л: 04 апреля 2012 года Шнайдер Ф.Ф., Эллерт А.Н., Шнайдер Л.Ф., Колесникова Н.М. обратились в суд с иском к Ломовой Н.И., Рябченко В.А., Уколовой В.М., Ломову М.Н., Брютовой Н.А., Ситниковой В.И., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по АК» о признании извещения, опубликованного в
У С Т А Н О В И Л : Истец ЗАО фирма Здоровье обратился в <адрес> уд <адрес> с исковыми требованиями к ООО «Берлин Авто Шоп», ФИО2 о признании сделки недействительной и обязании возвратить в натуре имущество, полученное по сделке.
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Важесова А.В. с одной стороны и Важесов В.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Важесова В.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения заключили договор дарения, по которому несовершеннолетнему Важесову В.В. перешли в собственность 2/3 доли в праве собственности на жилое
установила: OAO «<Р.>» в лице Дагестанского Регионального филиала обратилось в суд с иском к ООО «<С.>», ЗАО «<М.>» и М. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, к Тягунову Д.В., администрации МО Приморско-Ахтарский район, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Приморско-Ахтарскому отделу Управления
установила: Яцив З.В. обратился с иском к ответчикам: о признании договора о дарении доли жилого помещения и договора купли-продажи доли жилого помещения, расположенного в городе (адрес обезличен). Требования мотивирует тем, что состоял в браке с ответчиком Яцив Н.С. (дата обезличена) года брак
установила: Первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к И.Ю.МВ. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 25 октября 2011 года в сумме , в том числе: просроченных процентов за период с 22 июня 2007 года по 25 октября 2011 года, неустойки за нарушение сроков
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата реализованного автомобиля Банку и проведения торгов.
УСТАНОВИЛА: Истец - КИТ Финанс Капитал (ООО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с данным иском к ответчику Мулиновой Ж.Ю., мотивируя это тем, что 09.06.2008 г. между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № ***(далее по тексту - Кредитный договор) о
УСТАНОВИЛА: Акимова Г.В. обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк Содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - ОАО «СКБ Банк», Банк) о взыскании денежных средств комиссии за выдачу кредита и сопровождение кредита. В
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указала, что между ней и Банком был заключен кредитный договор "Номер обезличен" от "Дата обезличена" на сумму , по условиям которого заемщик обязуется уплатить комиссию за выдачу кредита в размере , которая
УСТАНОВИЛ: Михалдыков И.Н. обратился в суд с иском к Ильеву Я.О., Канаеву С.Ф.о признании договоров купли-продажи имущества частично недействительными, указывая, что <дата> состоялись торги по продаже имущества ФГУП «завод «Красный Гигант», в ходе которого Ильевым Я.О. было приобретено
У С Т А Н О В И Л: М.Л.Л. обратилась в суд с иском М.Р.Г. и М.А.П. с указанным исковым заявлением, в котором просила: - признать договор дарения № от -дата- недействительным в связи с отсутствием ее согласия на совершение такой сделки;
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Ренессанс-Капитал» о признании незаконным положений кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец взял кредит на сумму <данные изъяты> на срок 36
УСТАНОВИЛА: Остапенко М.В. обратилась в суд с иском к ОАО Банк конверсии «Снежинский» о применении последствий недействительности ничтожных сделок: кредитного договора № **** от 29 апреля 2008 года и кредитного договора № **** от 17 июля 2008 года, признании
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 2.3
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Волков С.Н. (далее - ИП Волков С.Н.) обратился в суд с иском к Беркумбаеву К.П. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, законной неустойки.
у с т а н о в и л: Осянин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Автозапчасть» о взыскании суммы долга, указав, что между ним и ООО «Автозапчасть» заключен договор аренды недвижимого имущества № 1 от 3 января 2007 г., в соответствии с которым по передаточному акту от 3 января 2007 г. он передал
установила: Чайко В.М. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 10.10.2007г. между Чайко В.М. и ОАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор на сумму 900000 руб. под 13% годовых для приобретения транспортного средства, сроком
установил: Истец Трифонов Н.А. обратился в суд с иском к ОАО Банк «Открытие» о признании недействительными условий договора, взыскании единовременной комиссии за выдачу кредита, взыскании комиссии за расчетное обслуживание, взыскании в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам по
