УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО6, ФИО7, ФИО4 о признании сделки купли-продажи ... долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное ул. ..., д. ... кв. ... г. ..., недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки, признании
УСТАНОВИЛА: Азовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей – С. Д.С. «…» года рождения, С. И.С. «…» года рождения, С. А.С. «…» года рождения к ФИО1, ФИО2, 3-и лица ФИО3, Управление образования Администрации г. Азова, Управление Федеральной службы
установил: 04 июля 2011 годаФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков 700000 рублей - сумму основного долга по договору займа № 7 от 17 сентября 2009 года и 1470000 рублей - проценты по условиям договора займа за период с 17 сентября 2009 года по 17
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, в защиту интересов ФИО1 ФИО25 обратилась в суд с иском к ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО25 и ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» был заключен кредитный
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере № по договору купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в размере №. в порядке ст.395 ГК РФ, а также судебных расходов по оплате госпошлины в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права аренды земельного участка. В обоснование своих требований истец указал, что на основании распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен в аренду земельный участок
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Дальневосточному квартирно-эксплуатационному управлению Министерства обороны Российской Федерации, Князе-Волконской квартирно-эксплуатационной части, Федеральному государственному учреждению «Восточное региональное управление жилищного
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1 (далее по тексту – ОРГАНИЗАЦИЯ1), ФИО3. В заявлении указал, что между ним и ОРГАНИЗАЦИЯ1 ДД.ММ.ГГГГ была совершена сделка - заключен кредитный договор № (далее по тексту – Кредитный договор), по которому ОРГАНИЗАЦИЯ1 предоставил истцу кредит в
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что "Дата обезличена" Банк В. (закрытое акционерное общество) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор "Номер обезличен", согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме на срок
УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности ФИО3 с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в Фёдоровский районный суд РБ было ФИО4 было подано исковое заявление о разделе совместно нажитого с ответчиком имущества. При этом в состав совместно нажитого имущества
у с т а н о в и л а: Решидов Ш.Ш. обратился в суд с иском к Секлюцкому С.А. и Управлению ГИБДД УВД по Костромской области, в котором указал, что Секлюцкий С.А. выдал Течиеву И.А. доверенность на право управления и распоряжения автомобилем Порше CAYENNE, года выпуска, черного цвета, г.н. №, в том
установила: Конкурсный управляющий Производственного кооператива «Универмаг «Юбилейный»» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Юбилейный»», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, просит признать недействительным договор на предоставление социальных выплат для приобретения жилья за счёт средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования квартирой. Указывает, что 14.10.2011 по договору купли-продажи он приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: , что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от
У С Т А Н О В И Л: Истец Министерство имущественных отношений Самарской области первоначально обратился в суд с исковыми требованиями, указав, что просит суд признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (ничтожным) на имя ФИО1, зарегистрированного в студенческом общежитии по адресу: , выселить
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юр. лицо» о расторжении дополнительного соглашения, взыскании задолженности по договору купли-продажи.
установил: ФИО126, ФИО148, ФИО174 обратились в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к МУП «Общий дом» МОГО «Ухта» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании недействительными (ничтожными) пунктов 1.2 и 3.1 договора купли-продажи нежилого встроенного помещения, в части условия об уплате суммы налога на добавленную стоимость, начисленного на
УСТАНОВИЛ: Игнатьев А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Смердову Р.Ю. об отобрании имущества, признании права собственности, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ им по договору купли-продажи имущества у Смердова Р.Ю. приобретено производственное оборудование: станок
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым № с размещенным на нем жилым домом (доля в праве ?), находящиеся по адресу Тульская область г.Щекино , совершенного 10.05.2010 г. между ФИО1 и ФИО2, заключенного 17.06.2010
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 20 июня 2011 года обратился в суд с иском к МУП «ИСК» о возложении на МУП «ИСК» обязанности по переносу узла учета тепловой энергии из принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения в 262,1 кв.м. на первом этаже жилого дома №... по ул. ..., мотивируя тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №2 по Самарской области о восстановлении на работе. В исковом заявлении указала, что с 14 июня 1994 года она работает в должности государственного налогового инспектора в отделе налогообложения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договор купли-продажи комнаты № размером кв.м, в квартире коммунального заселения по адресу: , заключенный между ФИО2 и ФИО4, применить последствия недействительности сделки, перевести права и обязанности покупателя
установила: Прокурор г.Ессентуки обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов З. В обоснование заявленных требований сослался на то, что прокуратуройпроведена проверка по обращению Задоровой В.А. по факту незаконной регистрацииправа собственности за ФИО1 на земельный участок,
установил: ФИО1 обратился в суд к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту: ОАО СКБ-банк) о применении последствий недействительности части сделки к условиям кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации
